Вокруг света 1976-06, страница 61

фундамента прогибы и впадины заполняются сносимой водой отложениями. Благодаря давлению, которому подвергаются эти рыхлые породы прогибов и впадин, и температуре создается удобная пористая среда, куда по разломам устремляются из глубин летучие соединения.

Активная зона мантии равна в разрезе примерно 300 километрам. Площадь прогибов, которые образуются над ее разломами, огромна. А под каждым квадратным километром такого прогиба оказывается 300 миллиардов кубических метров дегазующегося вещества мантии. Даже если в нем всего-навсего Убоо доля процента приходится на нефтяные углеводороды, это составит 6 миллионов тонн потенциальной нефти на один квадратный километр поверхности прогиба. Взят, понятно, минимум, в действительности согласно анализам доля углеводородов в материнском веществе должна быть выше.

Остается подсчитать, сколько в принципе может «весить» среднего размера нефтяная провинция площадью в 30 тысяч квадратных километров, — 180 миллиардов тонн!

Такой «идеальной концентрации», такого насыщения в породах впадин и прогибов, конечно, быть не должно, для этого подстилающая активная зона мантии должна полностью освободиться от углеводородов. Но, с другой стороны, геологическая история формирования разломов и впадин — это подчас многие десятки миллионов лет. В общей сложности процесс дегазации недр и выноса углеводородов длится миллиарды лет! Вот причина поразительно высоких концентраций нефти на крохотных участках впадин и прогибов.

В связи с этим автор монографии обращает внимание на зарегистрированное практикой и с позиций органической теории необъяснимое правило. Если в каком-либо горизонте найдены при бурении нефть или газ (или оба вместе), то можно поручиться, что их обязательно обнаружат в нижележащих горизонтах. Нефть и газ совместно или раздельно, невзирая на типы пород, будут прослеживаться вплоть до кристаллического фундамента. Но как туда смог опуститься легкий газ, если согласно органической

теории он тоже образовался из органики и, значит, возник близ поверхности?

Еще наблюдение: в нефти и нефтяных битумах много мышьяка, бора и других тяжелых элементов, а битумы и газы часто соседствуют с рудами ртути. Тоже факт малообъяснимый с позиций органической теории, но подтверждающий схему Кудрявцева.

Опираясь на нее, автор дает ряд как общих, так и вполне конкретных прогнозов. Он считает, что месторождения нефти и газа приурочены к зонам глубинных разломов. Меньшие, второстепенные залежи, подобно оперению ствола^, размещаются в мелких разломах и складках осадочного чехла, пронизывают его снизу доверху часто далеко в стороне от основного разлома. Поэтому проницаемые горизонты ниже того места, где впервые подсечена нефть или газ, вплоть до кристаллического фундамента содержат подвижное ископаемое. Не столь уж важно при этом, как образовались осадочные породы, много или мало в них органического вещества: раз бур вошел в «нефтяную крону», он то и дело будет подсекать новые «ветви», расположение которых зависит от местной тектоники и «ловушеч-ных» свойств самих пород.

Отсюда следуют и некоторые частные, конкретные рекомендации. Так, профессор Кудрявцев считает, что в Западной Сибири «особенно перспективен Колтогорюкий разлом с оперением второстепенных разломов, которые изучены еще совершенно недостаточно».

Итак, сделан вполне конкретный прогноз... Его подтвердит или опровергнет скорей всего самое недалекое будущее.

Но вряд ли и оно решит столетний спор. Органическая теория имеет сейчас решительный перевес, но, как видим, объяснить она может далеко не все. Сторонники иной точки зрения выдвигают новые факты, но и их схемы неполны.

Известна печальная шутка одного английского исследователя: «Раньше добудут последний галлон нефти, чем разгадают, как она произошла».

Да, нефть, что и говорить, вещество таинственное. Что ж, спор о природе света длился более двух столетий. Но сейчас иные темпы познания...

ГЕОРГИЙ БЛОК

АНТИАКУЛИНА

У же не первый год ученые многих стран стараются найти надежное средство, отпугивающее акул. Однако ни химикаты, ни ультразвук, ни даже электрические разряды не смогли решить этой проблемы. «Морские тигры» оказались не из пугливых. В итоге среди пессимистов стали раздаваться голоса, что эта задача вообще не имеет решения, что, пожалуй, легче сконструировать вечный двигатель, чем создать репеллент — отпугивающее средство — против акул. Трудно сказать, насколько бы затянулся данный спор, если бы в него не вмешалась сама природа. Оказалось, что существует ничем особенно не примечательная рыбка Parda-hirus marmoratus. На берегах Красного моря ее промышляют испокон веков, причем местные гурманы утверждают, что в жареном виде она может дать, сто очков вперед даже форели, которая, увы, там не водится.

Слава пришла к Pardahirus marmoratus, когда американский биолог доктор Юджин Кларк во время одного из опытов случайно выпустил ее в бассейн с голодными акулами. И тут произошло неожиданное. Часть акул бросилась подальше от безобидной рыбки. Те, что оказались поближе, стали извиваться в конвульсиях. Ну а самые свирепые и прожорливые, устремившиеся к добыче разинув пасти, просто-напросто не смогли захлопнуть челюсти.

Последующие лабораторные опыты показали, что эта рыбка в минуты опасности выделяет из желез похожую на молоко жидкость, которая содержит весьма сильный токсин, воздействующий порой со смертельным исходом на нервную систему морских хищников. Как подчеркивает американский журнал «Аргоси», доктор Юджин Кларк считает вполне возможным искусственно синтезировать данное вещество. Если это удастся, то поединок человека с акулами будет выигран. Что же касается самой Pardahirus marmoratus, то жители района Красного моря могут и впредь совершенно безбоязненно употреблять ее в пищу: при ее варке или жарении ядовитый токсин полностью разрушается.

59