Вокруг света 1977-04, страница 9

ственности, выступавшие в защиту окружающей среды, утверждали, что резервуар водохранилища поглотит 17-мильный участок реки Тетон, где раньше проводили время любители ловли форели, и затопит район, в котором обитают олени, лоси и другие представители животного мира. Чиновники Бюро рекламации уверяли, что возможность контроля за наводнениями и перспективы использования водных ресурсов для нужд ирригации намного превысят ущерб окружающей среде, который причинят строительство и эксплуатация пло-

Р. Карри сообщил, что в докладе об опасностях землетрясений в этом районе, представленном в 1972 году Геологической службой, указывалось также и на то обстоятельство, что почва на одной стороне предполагаемого района строительства плотины была значительно мягче, чем на другой. Это означало, что после заполнения резервуара более мягкая почва уплотнится сильнее. Карри заявил: «Все это должно было вызвать небольшой разрыв у основания плотины, а когда нижняя ее часть начнет пропускать воду, будет повреждена основная на-

тины. В 1973 году — за три года до завершения строительства и катастрофы — в суде штата разбирался иск, возбужденный против строительных компаний местной группой защитников природы. В ходе судебного заседания геолог Ш. Пил-так предупредил, что плотина может дать течь вследствие того, что горные породы в районе, непосредственно прилегающем к строительной площадке, имеют ярко выраженную пористую структуру. Вскоре после катастрофы профессор геологии университета штата Монтана

сыпная конструкция. В результате откроется отверстие, в которое устремится порода, покрывающая плотину, и вся конструкция плотины рухнет. Все это было предсказано еще три года назад, и так действительно случилось».

Тот факт, что многие ученые предвидели возможность катастрофы и предупреждали об этом власти, принимавшие решение о начале строительства, произвел особенно сильное впечатление на американскую общественность. Об этом писали многие влиятельные органы пе

чати, но, к сожалению, уже после катастрофы.

Газета «Вашингтон стар»: «Геологи, занимающие посты в правительственном аппарате, еще три года назад предупреждали Бюро рекламации, что проект плотины на реке Тетон в штате Айдахо был опасным и что начинать строительство нельзя. Но все их предупреждения проигнорировали, а в субботу плотина рухнула...»

Еженедельник «Ньюсуик»:

«Одним из самых трагических элементов катастрофы было то, что об этом предупреждали заранее».

Предупреждали о том, что сама по себе неплохая инженерная конструкция не соответствует условиям данной местности. Что плотина возводится без надлежащего экологического обоснования, если понимать под экологией — а так и надо понимать — все соотношение комплекса природных условий среды с преобразующей деятельностью человека.

«ДЕМОН НТР» И ЗАКОНОМЕРНОСТЬ СЛУЧАЙНОГО

Можно ли, опираясь на один случай, говорить применительно к современной Америке об особом типе катастроф, порожденных пренебрежением к экологической стороне дела?

История противоречий между американским, точнее капиталистическим, способом хозяйствования и природной средой корнями уходит в далекое прошлое... Едва ли не первое предупреждение об опасности такого противоречия было сделано еще на заре века не кем иным, как президентом США Теодором Рузвельтом: «Природным ресурсам нашей страны, — говорил он, — угрожает полное истребление, если мы будем продолжать их эксплуатацию старыми опустошительными методами... Настало время серьезно задуматься над тем, что случится, если исчезнут леса, будут исчерпаны запасы угля, железа, нефти, газа, если будет продолжаться разрушение почвы сточными водами, вызывающими загрязнение рек, истощение полей и затруднения в навигации».

Призыв услышан не был. И мог ли быть услышан? «Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибы

7