Техника - молодёжи 1942-09-10, страница 9

&ШАЛ &АРЯД

КОНТРОЛЬНОЕ КОЛЬЦО

При наличии в заряде сферической еыемщ разрушающее действие взрыва будет

значительно большим,

де юс из одной среды в другую, например из воздуха в стекло.

Еще в 1888 году американский инженер Менро обратил внимание на любопытное явление. Сущность его состоит в следующем.

Поместим на каком-либо прочном материале достаточной толщины, например на железной плите, шашку взрывчатого вещества и взорвем ее. В результате взрыва на плите получится некоторая вмятина, больших или меньших размеров, в зависимости от величины заряда. После этого возьмем другую шашку того же взрывчатого вещества и выдолбим в ней углубление. Ширина этого углубления должна быть примерно равна его глубине. Шашку взрывчатого вещества положим на плиту так,, чтобы углубление было направлено вниз, в сторону плиты, и в таком положении взорвем шашку.

Так как наличие углубления уменьшает вес шашки, то общее действие взрыва будет несколько меньше, чем при взрыве шашки без углубления. Однако обнаружится удивительная вещь: как раз против

ЗАПАЛ

Для подрыва железобетонных покрытий и брони !нередко применяют полые заряды* имеющие сферическую поверхность. Заряд указанной конструкции представлен на рисунке.

запал

i в&рывчатое вещество

-ножки-

-Заряд

фокус

Взрывные \ лучи обладают способностью преломляться. Если заряд имеет сферическую выемку> взрывные лучи, подобно световым, могут собираться в фокусе, усиливая действие взрыва.

центра отверстия металл будет пробит на значительную глубину, причем получится отверстие в виде узкого канала.

Опыт показывает, что при наличии углубления в заряде энергия взрыва собирается, аккумулируется в определенном месте, которое можно назвать фокусом. Описанное явление называют .кумуляцией.

Кумуляцию легко объяснить преломлением взрывных лучей. Вогнутая поверхность углубления в заряде действует при *этом так же, как я выпуклая стеклянная линза, собирающая лучи света в определенном^ месте— в «фокусе».

Хотя явление кумуляции было открыто Менро еще 54 года тому назад, но практически его начали использовать совсем недавно, Появились специальные заряды для подрыва железобетонных стен и перекрытий. Полый заряд весом всего в 9 килограммов, имеющий форму полусферы, пробивает железобетонные плиты- толщиной до 1,20 метра. Применяются также

подрываемое покрытие железобетона или брони

кумулятивные фугасные снаряды для пробивания брони.

Здесь мы рассмотрели только малую часть всех возможностей управления взрывом. Но и изложенное показывает, какие богатые возможности открываются для военной и промышленной техники.

В современной войне⁴ применяются специальные кумулятивные снаряды для про* бивания брони. Сферическая выемка и ко* ническая форма заряда обеспечивают направленное действие взрыва.

баллистриеокая тонкостенная головка

■взрыватель _ ударного действия

огнепроводная трубка

заряд

стальной стакан

вспомогательный 'заряд

На первый взгляд положение с нарезкой резьбы на одной детали казалось благополучным. Норма выработки выполнялась, а процент брака был совсем невелик. Однако стоило заглянуть в учетные карточки инструментального хозяйства цеха, как оказывалось, что на этой операции непомерно велик расход метчиков.

Операция заключалась в следующем:

В отверстии небольшой цилиндрической детали нарезали резьбу. Резьба занимала собою не всю длину отверстия, а только часть его, всего 16 миллиметров; затем после небольшой выточки отверстие переходило в узкий, непроходимый для метчика канал.

Такйм образом, при нарезке следовало обязательно предупредить возможность упора метчика в бортик канала. Для этого применялось упорное кольцо. Оно закреплялось прямо на рабочей части метчика, ограничивая его длину в соответствии с глубиной нарезки. Когда метчик заканчи* вал работу, нарезая последний виток, упорное кольцо подходило к детали, и нужно было, не упустив момента, немедленно остановить станок, чтобы не дать кольцу упереться во вращающуюся деталь. Иначе произошло бы то же, что и при упоре метчика в бортик узкого отверстия. Упорное кольцо не устраняло порчи резьбы, а только своевременно сигнализировало о приближении опасного момента. Кроме того, наличие упорного кольца на рабочей части метчика ограничивало возможность использования коротких метчиков на этой работе.

Тов. Голубцов придумал другое, более совершенное приспособление. В нем было два кольца, расположенных одно над другим. Верхнее кольцо с малым внутренним диаметром закреплялось намертво выше рабочей части, на шейке метчика. Нижнее— с большим внутренним диаметром — беспрепятствеьно перемещалось вдоль оси метчика. • Между кольцами помещена спиральная пружина. Эта пружина сохраняет то постоянное пространство между двумя кольцами, которое было определено при .установке их на метчик, в зависимости от его длины.

Удачно сконструированное приспособление совершенно устранило брак, позволило сэкономить быстрорежущую сталь и использовать массу накопившихся корот* них метчиков.

9