Техника - молодёжи 1961-01, страница 12

0

ОТ РЕДАКЦИИ:

В трудные, напряженные моменты, когда необходимо бывает решить сложную проблему — а как ее решить, неизвестно, — в некоторых конструкторских бюро выкашивают короткий броский призыв: «Думайте все!» Только тан: общими усилиями, коллективным творчеством — преодолеваются, казалось бы, непреодолимые препятствия. Во многих подобных случаях неожиданно находят выход — естественный и единственный,

В редакцию часто приходят письма, в которых эта мысль — «Думайте все!» — звучит страстно, призывно и обращена к миллионам энтузиастов новой техники нашей страны* Вот одно из таких писем. Оно отвечает задачам, выдвинутым январским Пленумом ЦК КПСС, Мы открываем им наш новый отдел в журнале — отдел, в котором мы будем отдавать на суд читателей целый ряд важных, но еще не решенных проблем.

НУЖНА ТАКАЯ МАШИНА...

Дорогая редакция! Я знаю, не ради удовлетворения праздного любопытства берут молодые читатели в руки ваш журнал. Сегодня ты только читатель, а завтра — создатель удивительных машин, о которых пока мы только мечтаем

Я долгие годы пропагандирую идею инженера Н. П. Меньшикова. Претворение ее в жизнь сулит стране огромные экономические выгоды. Сама идея кажется лег-ко осуществимой, но это толыко первое впечатление. Ведь инженеру Меньшикову не удалось осуществить свою идею. Между тем неразрешимо трудного в ней ничего нет.

Присмотритесь внимательнее к работе многих автоматов в промышленности: они проделывают очень сложную работу, нередко копируя движения человеческих рук. И тут возникает мысль: «А можно ли создать такую машину, которая будет брать семя какого-либо растения и класть его в почву на определенную глубину, например в лунку» сделанную шипом, на определенном расстоянии одного семени от другого?» Вы спросите: «А что это даст?»

Для примера возьмем пшеницу, как более распространенную культуру, хотя на других культурах, особенно овощных, эффективность новой машины будет гораздо выше, чем на пшенице. Инженер Меньшиков сажал пшеницу в лунку, сделанную шипом, на расстоянии 6 см семя от семени, в шахматном (порядке и получал удивительно крупные колосья. Рядом при копировании работы сеялки колосья были обыкновенные. Взвесили те и другие. Получили: 132 ц зерна с гектара и... 27 д. Невероятно? Но опыт ставился на очень плодородной почве, и поэтому к эксперименту относились с недоверием.

Мы в Челябинской области повторили опыт в типичных полевых условиях, по безупречной методике. Разница в величине колосьев была заметна даже на фотографии. Учли урожай: 82 и 28 ц с гектара!

Неужели только от изменения способа посева урожай может увеличиться в 3 раза? Да, но у Меньшикова эта разница была еще больше. И все-таки мы испугались этих цифр, стали искать лазейку: как математически обработать результат опыта, чтобы эта разница не выглядела дурно пахнущей сенсацией? Вот результат: 20 ц с гектара там, где копировали работу сеялки, 41 ц с гектара там, где копировали работу будущей машины (хочется ее назвать машиной Меньшикова). Замена сеялок новыми машинами позволит выращивать два колоса там, где ныне растет один. В чем тут секрет?

Семя при посадке ложится в столбик почвы, сделанный (а стало быть, уплотненный) шипом. По выражению Н. П. Меньшикова, к каждому семени приставляется поилка и кормушка — ведь если почва уплотнена, то к поверхности усиленно подтягивается влага вместе с растворенными в ней питательными веществами. Это сильно влияет на урожай. Вспомним, как мы сажаем кукурузу. Квадратами — 70x70 см Над агрономом, решившим сажать кукурузу прямоугольниками 7x700 см, стали бы смеяться. Но пшеницу мы сеем с такой же нелепой площадью питания: 1,5X5 см1 И довольны тем, что собираем «много» хлеба. А вот если мы изменим эту площадь питания и будем сажать пшеницу квадратами 5X5 см или 6X6 см, то урожаи возрастут в 2 раза минимум — таковы итоги полевых опытов.

И еще. Сеялка, по существу, не сажает семена. Она их разбрасывает по рядку: одно семя ложится глубоко, на уплотненную почву, другое — в рыхлую землю, возле поверхности почвы. И кукуруза сеется так же. О технических и овощных культурах и говорить не приходится. Очень много семян расходуется впустую.

А разве нельзя посадить сразу как надо? Новая машина сможет сделать это. Она позволит экономить добрую половину посадочного материала.

Коммунистическая партия и правительство призывают нас, работников сельского хозяйства,, поднять производительность труда, снимать больше продукции с каждого гектара земли. Идея инженера Меньшикова отвечает насущным потребностям сельского хозяйства.

Так не увлечет ли тебя, юноша или девушка, осуществление этой идеи? Ведь вдумайтесь: великие изобретатели грядущих лет находятся среди вас, читатели! Мы только пока не знаем ваших имен.

г. Еманжелинск Н. АРТЮКОВ, агроном

Челябинской обл.

Академик Тадеуш КОТАРБИН-СКИП — известный польский ученый-философ, президент Польской Академии наук. Иностранный член Академии наук СССР с 1958 года.

СОВРЕМЕННАЯ ТЕХНИКА ЗАСТАВЛЯЕТ ЛЮДЕЙ СТАТЬ ЕДИНЫМ ОБЩЕСТВОМ

Т. КШГБИНСКИИ /Польша/

Мне кажется, что сегодня есть большое количество весьма важных проблем, которые находятся во взаимной зависимости и требуют одновременных исследовательских усилий со стороны дополняющих друг друга специалистов.

Степень важности научного достижения зависит от того, в какой мере оно способствует борьбе с угрожающими человечеству бедствиями, и от того, в какой мере они пагубны. Но так как факты природы и человеческой деятельности сплетены в сеть самых разнообразных причинhIix отношений, то нет возможности отметить какое-либо одно определенное научно-техническое завоевание как наиболее значительное, подобно тому как нельзя указать одно якобы самое важное оружие среди того вооружения, совместному действию которого армия обязана победой над врагом. Что же более значительно: дифференциальное и интегральное исчисление, счетные машины или рентгеновские лучи, искусственная радиоактивность, запуск искусственных спутников, радиотехника или антисептика, наркоз, профилактические прививки, антибиотики и новые методы хирургии сердца и головного мозга?

Современная научная техника заставляет людей на Земле стать единым человеческим обществом, ибо то, что происходит в одном месте поверхности земного шара, технически зависит от того, что происходит в любом другом его месте. Различие в расстоянии теряет значение.

Ввиду этого все более важной становится наряду с научно-техническими достижениями надлежащая организация целесообразной человеческой деятельности.

iPlW^jP» rs