Техника - молодёжи 1970-09, страница 21«У МУРАВЬЯ ГОЛОВА С ПРОСЯНОЕ ЗЕРНЫШКО, А УМА — ЧУВАЛ», — гласит русская пословица. Но правомерно ли говорить об «уме» насекомых? Может быть, эти крохотные создания природы — просто живые роботы на миниатюрных биодеталях? Что ж, современные кибернетики вплотную занялись созданием подобных микромашин, функционирующих по весьма широкой и сравнительно гибкой программе. Поэтому ныне отнюдь не зазорно и технологически осуществимо заимствовать у живых организмов принципы их деятельности. «Кто предскажет, • 1Й И. Xaj говорит советский ученый И. Халифман, — сколько неожиданных открытий принесет дальнейшее изучение насекомых, в которых строение и действие каждой клетки отшлифованы десятками миллионов лет естественного отбора? А ведь каждый самый маленький успех, каждый шаг вперед вновь и вновь открывает неизвестное. Здесь еще много «белых пятен», и как раз в области, касающейся тех свойств и отличий, которые собирают и сплачивают тысячи и тысячи особей в целостную семью. Мирмекология — так называется наука о муравьях (формицидах). Ей уже известно немало сенсационного и пока непонятного о наших шестиногих сопланетянах. Удивительное пока не складывается в стройную теорию. Молодым бионикам есть где попытать успеха. Наш корреспондент беседовал с одним из знатоков муравьиного царства, поэтом АЛЕКСАНДРОМ КОВАЛЕНКОВЫМ Мы предлагаем вам краткую запись этой беседы. МУРАВЬИНАЯ ЗВЕЗДА ЗАДАЧА МОЛОДЫМ БИОНИКАМ — Александр Александрович, наши предки почему-то очень уважительно относились к насекомым, даже обожествляли их. Вспомним хотя бы учение египетских жрецов о тайной силе, содержащейся в амулетах-скарабеях. Скорпионы, божьи коровки, муравьи считались носителями высокой мудрости, не уступающей человеческой. Они получили статус «священных животных». Кстати, недавно чешский журнал «Свет веды» (1970, № 2) опубликовал сообщение следующего содержания: «В полупустынях Южного Ирана обнаружены огромные геометрически точные фигуры, выложенные на земле много веков назад руками какого-то неизвестного народа. Рисунки так велики, что увидеть их целиком можно только с самолета или спутника. Они очень пропорционально изображают муравья. В наше время для создания столь правильного изображения потребовалась бы помощь современных измерительных геодезических приборов». Не говорит ли эта находка о культе муравья у древних? — О, сколько легенд, сказок и притч про муравьев бытует в фольклоре, сколько поучительных историй! Вспомним хотя бы басню о муравье и стрекозе. Но не будем пересказывать преданий. Зададим вопрос — были ли объективные предпосылки культа, кроме таких очевидных муравьиных достоинств, как трудолюбие, дружность, рациональный распорядок и прочие образцы для подражания! Думается, основной козырь формицидов — древность рода. Вот убедительное свидетельство того, что в этих крохотных созданиях есть что-то отличительное. Тысячи видов сошли с планетарного трека, не выдержав крутых виражей эволюции. Муравьи же остались. Они самые древние из ныне живущих существ, «вечные насекомые», сохранившие преемственность необозримого числа поколений. В кусках янтаря, застывших десятки и сотни миллионов лет назад, мы находим таких же мурашей, которые сегодня снуют у нас под ногами. Вдумайтесь в эти цифры. Солнце совершает полный оборот вокруг центра Млечного Пути приблизительно за 180 млн. лет. Великие космические катастрофы, полностью меняющие лик Земли, тоже повторяются через 150—200 млн. лет. Многое же могли повидать единственные уцелевшие свидетели не одного, а нескольких ритмических потрясений нашей планеты и центрального светила. Радиационные атаки, раздробление праконтинентов, лавовые моря, солнечные вспышки и угасания. Сотни миллионов лет не только приспособления, но и преодоления. В какой-то мере — совершенствования! Вот почему «вечный муравьиный народ» заслуживает самого внимательного исследс вания. — На наших глазах возникает еще одна наука — о контактах с внеземными цивилизациями. Предлагаются различные проекты — формальнологические, жестикуляционные, рисуночные — «космического языка», доступного для расшифровки любым разумным существом вселенной. Но наивно, мне кажется, полагать, будто неисчерпаемая материя породила лишь один вид разума — именно человеческий. А может быть, несколько? Опрометчиво антропомор-физировать и тем более «европеизировать» природу. Сам человеческий разум недаром разделен: ведь известно, что каждый язык по-своему «организует» и воспринимает мир; у папуаса и англосакса на глазах разные «лингвистические очки-фильт-ры». Не так-то просто общение, на 19
|