Техника - молодёжи 1976-02, страница 63
и высшая математика Кройка одежды Летом 1911 года в двух мелких мосновских газетгх появились статьи, в ноте рых оплакивалась участь изобретателей, обратив шихся за финансовой поддержкой в Общество содействия успехам опытных наук и- их практических применений имени X. С. Леденцова. Авторы этих статен стремились создать у читателей впечатление, что «светила науки», стоявшие во главе общества, не соблюдали заветов его основателя Христофора Семеновича Леденцова (1842 — 1907), завещавшего все свое состояние на поддержну русского естествознания. В ответ на эти статьи совет общества опубликовал перечень изобретений, авторам которых было отказа но в финансовой поддержке. Средн них былн: «Железный шар, служащий летательным аппаратом и одновременно гидравлическим прессом». «Coxa-плуг, инкубатор для цыплят и умывальник имени X. С. Леденцова». «Тележка, приводимая в движение силою меднумнз-ма и спиритизма». «Несколько приборов, служащих горчичницами различных систем». «Свисток, непрерывно свистящий при движении паровоза и тем Предупреждающий встречных об опасности». «Шкаф для учебных пособий, вся новизна которого заключается в использовании его для помещения в нем таблиц». «Сигнальный прибор, прикрепляемый к поясу купальщика и служащий для нахождения этого купаль-щина после того, как последний утонет». «Летательный аппарат под названием: «Свинтильснрут-ный метермолет. Приводимый в движение петроль-петом». Публикация этих названий разом прекратила газетную полемику и избавила от подозрений общество, оказавшее огромное влияние на развитие русского естествознания. Отказав в средствах авторам этих химерических изобретений, совет общества финансировал работы И. Павлова по исследованию высшей нервной деятельности; отпустил средства Н. Жуковскому на оборудование аэродинамической лаборатории, на раио-ты Н. Зелинского по дегидрогенизации углеводородов На средства общества химик И. Каблуков произвел анализ вод Сиваша, а П. Лебедев организовал научную лабораторию, в которой провел свои знаменитые опыты по экспериментальному обнаружению светового давления. Среди специалистов, получивших помощь общества, мы видим В. Вернадского, ставившего тогда вопрос о поиске радиевых руд в России; Л. Чу-гаева, ведущего работы по металлам платиновой группы; Г. Петрова, создавшего знаменитую пластмассу — карболит. Думается, эти имена и эти названия тоже говорят сами за себя... АНДРЕЙ КОСТИН Если спросить человека, далекого от математики, какой формы оболочка выгоднее всего для аэростата, каждый ответит: сферическая, ибо при данном объеме она имеет наименьшую поверхность. Однако специалист воздержится от такого скоропалительного ответа. Выгодна-то она выгодна, да тольно как ее сделать? Ведь сферическая поверхность относится н числу так называемых не-разверзаемых поверхностей, то есть таких, которые нельзя построить из плоских полотнищ. Поэтому приходится прибегать к сложным разверткам, позволяющим получать шаровую поверхность лишь приближенно. Можно, например, сделать развертку так, как поназано на рисунке 1,—так раскраиваются карты, наклеиваемые на поверхность глобусов. Можно сделать развертку другого типа, показанную на рисунке 2. Да вот беда: при таких развертках получается множество швов, а именно швы — :амое слабое место оболочки по прочности и герметичности. Чтобы свести длину швов к минимуму, Д. Менделеев, например, предлагал вообще отказаться от сферических аэростатов и делать их нз двух составленных основаниями конических поверхностей, как поназано на рисунке 3. Но вот какое удивительное решение нашел в 1878 году выдающийся русский математик П. Че-бышев, который в небольшой статье «О нройке одеж ды» подверг этот вопрос математическому исследованию. Оказывается, сфери ческая поверхность может быть получена сшиванием всего двух кусков ткани, каждый из которых — четырехсторонняя фигура из кривых с округленными углами — рисунок 4. Первоначальное положение нитей совпадает с диагоналями фигуры, при этом во время сшивания оболочки ткань вытягивается по осям ef и gh, плотно обтягивает сферу Оценивая эту работу П. Чебышева, академик В. Стеклов писал: «Может ли подумать малоосведомленный человек, что исследование принадлежит не специалисту портняжного дела, а автору «Теории функций, наименее уклоняющихся от нуля». А между тем исследование Телескоп слишком силен В конце прошлого вена американский астроном Ло-велл произвел сенсацию, заявив, что ему удалось обнаружить на поверхности Марса каналы — следы разумной. деятельности марсиан. ' Неудивительно, что первым объектом, на который был направлен в 1904 году новейший 100-сан-тиметровый телесноп йериской обсерватории, стал именно Марс. Но, увы, астрономы, прильнувшие к окуляру телескопа, не обнаружили на Марсе ничего, что можно было бы приписать разумной деятельности... Это дало повод йеркским астрономам направить Ловеллу телеграмму: «Телескоп Неркса слишком силен для каналов Марса». «О кройке одежды» является одним нз приложений этой замечательной теории...». АНДРЕЙ НАДИРОВ Ленинград Досье Любознайкина Разные, разности НАЗВАНИЯ, ГОВОРЯЩИЕ САМИ ЗА СЕБЯ «Кровать универсального типа на все возрасты жизни и потому служащая человеку в течение всей его жизни». |
