Техника - молодёжи 1986-04, страница 44

ского завода не был зафиксирован самопроизвольный выход из строя отдельных узлов и агрегатов. Однако оказалось, что в момент аварии не действовали три важных предохранительных устройства.

Рефрижераторная установка, с помощью которой охлаждались цистерны с МИЦ, была выключена еще 23 октября 1984 года при профилактических работах. Башню, на вершине которой горел факел, сжигавший токсичные газообразные отходы производства, остановили для профилактики перед аварией. Скруббер, служивший' для нейтрализации МИЦ в системе вентиляции, в ту злополучную ночь был выключен. Как видим, техника была исправна, но... не действовала! Почему же три агрегата, обеспечивавшие безопасность технологического процесса, были одновременно выведены из эксплуатации? Этот вопрос ван-Майнен предпочел оставить открытым...

Что касается возможных ошибок персонала завода, то, судя по докладу «Юнион карбайд», дежурные операторы и сменные мастера действовали в обшем правильно. Они своевременно обнаружили утечку МИЦ и неполадки в цистерне № 610, приняли меры по предотвращению аварии, но... когда процесс уже стал необратимым

А кто же тот неизвестный, направивший в цистерну с МИЦ около тонны воды? Пожалуй, это самое темное место в бхопальской трагедии. Судите сами — установлена причина, приведшая к появлению опасной реакции в агрегате, с точностью до минут прослежена цепь последующих событий, но осталось неизвестным, кто допустил роковую ошибку, какую должность он занимал на заводе, почему его действия не были зафиксированы дежурным оператором?

Заметим, что вода попала в цистерну № 610 в то время, когда сис-емы безопасности были отключены. Притом системы, дублирующие друг друга. Можно ли считать чисто случайным столь «неправдоподобное стечение неблагоприятных обсто ятел ьст в » ?

Задавшись этим вопросом, нельзя не припомнить, что зарубежные репортеры давно прозвали «Юнион карбайд» фирмой-убийцей. Эту репутацию компания заслужила в 50-е годы, когда стало известно о ее активном участии в реализации «проекта Манхеттен», как американские военные окрестили рабо

ты по созданию атомной бомбы.

В 60—70-е годы «Юнион карбайд» подтвердила свое зловещее прозвище, занявшись по заказу Пентагона и ЦРУ производством диоксина (пресловутого «оранжевого вещества»). Как указывал западногерманский еженедельник «Штерн», с января 1962 года по февраль 1971 года авиация США рассеяла на территории Вьетнама более 500 тыс. т этого дефолианта, предназначенного для уничтожения растительности и якобы безвредного для людей. Некогда цветущие районы превратились в безжизненную пустыню. Этот бессмысленный акт вандализма привел к гибели 2 млн. вьетнамцев. Как свидетельствует председатель комиссии по расследованию последствий химической войны, которую вели американские агрессоры во Вьетнаме, профессор Тон Тхат Тун, «в тот период в Южном Вьетнаме у детей и взрослых наблюдались случаи повреждения мозга, а также другие нарушения психики». Одним словом, американский империализм тогда превратил Индокитай в полигон для испытаний новейших образцов не только обычного, но и химического и генетического оружия. В этом нет преувеличения — даже незначительная доза диоксина, попав в организм человека, приводит к необратимым расстройствам психики, появлению «тератоге-ничных изменений у потомства.

Вот, например, один из фактов. В окрестностях английского завода фирмы «Ре-хим», на котором произошло несколько выбросов газа, содержащего диоксин, стали рождаться дети «со странными синдромами». В 1980 году родился Томас Бакли — без правого глаза и с недоразвитым левым, затем появилась на свет Эбигайль Боун с «глазками величиной с маковое зернышко». Не будем продолжать этот удручающий перечень...

Теперь подойдем к вопросу с другой стороны. В 1975 году были опубликованы доклады сенатской комиссии Черча —■ Рокфеллера, расследовавшей факты противозаконной деятельности ЦРУ. Тогда американцы узнали о бесчеловечных экспериментах медиков этой шпионской организации над ничего не подозревающими «добровольцами» и своими же сотрудниками. «Лица, на которых производились опыты, заболевали, а врачи не могли им поставить правильный диагноз,— признавал еще в 1963 году

генеральный инспектор ЦРУ Эр-ман,— в результате многие подопытные становились инвалидами на всю жизнь» Но признание еще не означает раскаяния.

После серии скандалов, разразившихся в США, руководство ЦРУ передислоцировало исследования и разработки «тихого оружия» за. границу, в основном в страны «третьего мира». В частности, в 1981 году оно основало в Лахоре так называемый Пакистанский медицинский исследовательский центр, которым руководили американцы. В том же году директор центра Нэллин донес своим шефам, что «325 пакистанских граждан из окрестностей Лахора служили в качестве подопытных кроликов». Позже Нэллин подтвердил, что «наши эксперименты можно использовать в целях ведения бактериологической войны».

О том, что американский империализм вот уже более четырех десятилетий интенсивно готовится к войне с использованием, помимо прочих, химического, бактериологического и генетического оружия, общеизвестно. По сообщению газеты «Нью-Йорк тайме», в

1982 году на эти цели Белый дом ассигновал 455 млн. долларов, в

1983 году — 810 млн. долларов. Ныне же вашингтонская администрация приняла долгосрочную программу развития «тихого оружия» массового уничтожения, которая должна обойтись в 10 млрд. долларов. Добавим, что, по сообщениям американской печати, в 1985 году 14 крупнейших предприятий химической промышленности США (в том числе «Юнион карбайд»), наращивая производство токсичных веществ на основе МИЦ, увеличили капиталовложения более чем на 6 млрд. долларов. Естественно, новые образцы оружия нуждаются в проверке, причем в обстановке, что называется, «максимально приближенной к боевой», другими словами — в «массовом эксперименте». И, как это ни чудовищно звучит, трагедия в Бхопале явилась для поборников «тихого оружия» поистине счастливым случаем. Недаром в Бхопал немедленно ринулись американские эксперты, но не столько для выяснения истинных причин происшедшего, сколько в целях сокрытия от общественности ряда нежелательных фактов¹ и сбора нужных им данных. Так, может, вернее было бы взять слово случай в кавычки?

41