Открытие советских ученых проливает свет на одну из сокровеннейших тайн природы — на происхождение нефти. Оно заставляет по-новому, намного оптимистичнее, взглянуть на запасы углеводородов в недрах, дает надежные ориентиры для геологического поиска.

«Когда ужасные дела натуры в мыслях ни обращаю, слушатели, думать всегда принужден бываю, что нет ни единого из них толь страшного, нет ни единого толь опасного и вредного, которое бы купно пользы и услаждения не приносило».

М. В. Ломоносов

МОРСКОЙ!

них ее горизонтах, где температура превышает 250—300°С.

Есть слабые места и у органической гипотезы. Она, например, бессильна объяснить существование гигантских скоплений углеводородов с запасами в сотни миллиардов тонн в Атабаске, бассейне реки Ориноко и в других районах. Органического вещества, содержащегося в осадочных породах, там явно недостаточно для образования столь грандиозных залежей.

Но главный парадокс в другом. За многие десятилетия накоплен громадный материал по геохимии органического вещества осадочных пород. Он детальней-/ шим образом проанализирован. Вывод неоспорим: процессы нефтеобразования из рассеянного органического вещества должны начинаться и происходить при температурах ниже 100°С. Собственно, здесь и спорить невозможно — основная доля мировых запасов нефти открыта как раз в горных породах, температура которых меньше 100°С. Для многих из

К 70-ЛЕТИЮ ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ: ОТКРЫТИЯ НАШИХ ДНЕЙ

подобных месторождений доказано, что участки осадочного чехла, к которому они приурочены, никогда не находились в зоне более высоких температур. То есть тамошняя нефть не могла, образно говоря, просто натечь подземными руслами из более горячих мест...

Все так. Да только, как ни изощрялись ученые, не идет синтез нефти при столь мягких температурах даже в лабораторных экспериментах! Больше того, советский ученый Э. М. Галимов доказал, что при температурах меньше 100°С химические реакции, ведущие к образованию нефти, идти попросту не могут, они термодинамически невыгодны...

Ситуация: нефть есть, она образуется, только с точки зрения химии каким-то противозаконным образом.

Логика подсказывала простую мысль: в деле глобальной варки нефти у подземного тепла должен быть весьма деятельный помощник. Какой? Где силы, способные стимулировать работу подземного реактора?

Когда счастливая догадка уже явилась ищущему уму, порой остается лишь развести руками — как она не пришла в голову прежде. Перед нами вроде бы тот самый случай.

Могущественнейшая из подземных сил не дает о себе забыть буквально ни на один день, хотя напоминания ее не из приятных. Землетрясения зачастую несут гибель и разрушения. Но так или иначе, доля их и тектонической активности, постоянно коробящих земную твердь, в общем энергобалансе Земли составляет

примерно половину. Столько же, сколько приходится на все тепловые процессы.

Но одной лишь геологической, или, точнее, геомеханической, идеи для формирования новой гипотезы происхождения нефти было мало. Да,, осадочные породы, начиная с самых ранних стадий формирования, постоянно сотрясаются от сейсмических и тектонических волн. Деформирование горных пород вызывает смещение их зерен, раскалывание, трение, пластическое и упругое изменение-Картина впечатляющая. Только какое она имеет отношение к нефти?

Жизнь все чаще убеждает в особой перспективности исследований, которые совместно ведут сразу несколько наук. Природа едина. И природные процессы лишь искусственно можно разделить на физические, химические, биологические. Вот и в нашей истории — новая гипотеза вряд ли бы состоялась без тесного содружества геологов, механиков, химиков. Можно даже сказать, что идеям геологов пришлось дождаться рождения новой ветви химической науки — механо-химии. Она-то и пояснила возможную роль могучих механических напряжений в глобальном реакторе. Сейсмотектоника, как оказалось, может вызывать в горных породах формирование и миграцию внутренних дефектов, активацию поверхностей зерен, разрывы межмолекулярных и межатомных связей... В результате возникают так называемые активные центры, действующие подобно уникальным катализаторам. Они заставляют ид

Схема установок для проверки «неорганической гипотезы»: А — для активируемых влажных образцов: 1 — образец породы, 2 — стеклянный корпус, 3 — фарфоровый поршень, 4 — груз, 5 — стеклянные бусинки, передающие статическую нагрузку на образец, 6 — пористая керамическая прокладка, 7 — электрический нагреватель, 8—датчик температуры,

9 — магнитострикционный излучатель,

10 — резиновый отражатель, 11 — термопара. Б — при циркуляции воды через активированный песок: 1 — нагреваемое колено, 2 — песок, 3 — фильтр из экстрагированной стекловаты, 4 — стеклянные бусинки, 5 — спираль электронагревателя, 6 — циркулирующая вода, 7— холодильник.

15