О сооружениях защиты Ленинграда от наводнений наш журнал писал 13 лет назад (№ 2, 1974 г., «Морской щит Ленинграда»). Тогда это был проект. Ныне идет его реализация. Строители намерены перекрыть Невскую губу уникальным гидротехническим сооружением протяженностью 25,4 км, состоящим из 8-метровой высоты насыпных дамб, двух судопропускных устройств, шести водопропускни-ков, обеспечивающих естественную проточность Невской губы.

Трасса протянется от строительной площадки Горская на северном побережье Финского залива к острову Котлин (таким образом, что Кронштадт войдет в защищенную от наводнений область) и далее к станции Бро-нка, что на южном берегу залива, недалеко от Ломоносова.

Однако на практике выходит не совсем то, что предполагалось и гарантировалось...

северной половине губы вода без каких-либо приключений проходит в восточную часть Финского залива. У южных же ворот наблюдается постоянная циркуляция против часовой стрелки. Вода засасывается вдоль южного берега обратно в Невскую губу.

В 60-е годы была составлена совершенно другая схема течений. Она предполагает ламинарное (без за-

ПРИРОДА И МЫ

вихрений) течение как на севере, так и на юге. Эту вот простейшую схему и решили использовать при обосновании проекта строительства защитных сооружений. Ясное дело, никаких сюрпризов она не таила.

Комплексные гидрологические исследования «обреченной» к ограждению акватории начались одновременно со строительными работами.

При обработке результатов уче-

Участок сооружений защиты Ленинграда от наводнений. Еще недавно здесь работали :тр оители.

ДЛИННАЯ ВОЛНА

ные использовали математический аппарат теории вероятностей. То есть начали рассматривать течения как случайный процесс. И действительно, мгновенные схемы течений выглядели удивительно разнообразно. Всего за несколько часов картина менялась настолько, что исследователям казалось, будто они попадают в иной мир и видят совершенно другой водоем.

Тогда решили отказаться от старого, векторного (когда каждой точке приписывается определенное направление и величина скорости течения) принципа составления схем и посчитали эллипсы разброса скоростей. (Полуоси эллипсов — это амплитуды колебаний продольной и поперечной составляющих скоростей течений.)

Получились весьма интересные результаты, говорящие о том, что если Дерюгин и не был совсем прав, то по крайней мере его схема течений ближе к истине, чем принятая проектантами. Оказалось, что в центральной части губы движение носит возвратно-поступательный характер. Потоки воды то ускоряются, то замедляются, но вода слабо переме-

Схема течений и зон водообмена Невской губы.

i D — уш ифа^иткмх ф-е&мо. 5 СИ — tityriyuMMbw JMV 'Цвтолта'

®Q — (ftt*w«M£U< *£|u;u><jHbU I;*MOJU.«U«<

-«ишнjtaj^eu см^ожиж нкгшш,