Техника - молодёжи 1995-04, страница 46

ПРОБЛЕМЫ И ПОИСКИ

ПАРАПСИХОЛОГИЯ

медицинских наук

БЕЗ СЕНСАЦИИ

На волне ажиотажа вокруг парапсихологии всплыло множество целителей, контактеров, ясновидцев, колдунов. Вчерашние слесари, шоферы, истопники медсестры рисуют собственные картины Вселенной, запросто объясняют любые явления, над разгадкой которых ученые бьются до сих пор.

Однако в последнее время необычными фактами заинтересовались серьезные ученые, пытающиеся отделить зерно от плевел. Автор публикуемой статьи — главный редактор журнала "Парапсихология и психофизика", единственного в стране научного издания по этой тематике.

Лечат ли экстрасенсы рак, СПИД, другие болезни, неподвластные современной медицине?

Вот первый вопрос, который задают практически в любой аудитории.

Однозначного ответа пока нет. Причин здесь множество. Скажем, целители склонны к саморекламе, явному завышению своих возможностей. Кроме того, неизвестны отдаленные последствия подобного лечения, а именно это является основным, чтобы делать какие-то выводы Но даже если определенный эффект фиксируется, очень сложно понять, за счет чего он достигут: обычной наблюдательности, опыта, психотерапии или все же феноменальных данных целителя. Как раз на последнем они и настаивают. Чтобы ответить на такие вопросы, стоящие перед медициной, требуются серьезные исследования.

(Отметим, что, изучая целителей с помощью специальных тестов в Фонде парапсихологии им.Л.В.Васильева, мы убедились, что многие не обладают высокими экстрасенсорными способностями. В то же время сильные экстрасенсы нередко плохие лекари )

Но сейчас хотелось бы рассказать о проблемах, которые паранормальные явления выдвигают перед естественными науками. Например, действительно ли существуют новые физические феномены, не укладывающиеся в рамки современной картины мира? Или же известные физические явления по-другому себя проявляют в биологических объектах?

Уточним, о каких феноменах идет речь. Во-первых об экстрасенсорном восприятии (ЭСВ) — приеме на расстоянии образной и кодированной информации без использования известных органов чувств. Во-вторых, о телекинезе — перемещении предметов без прикосновения к ним, как бы "силой мысли"

Какова природа экстрасенсорики и телекинеза?

Среди специалистов принято считать,что в основе паранормальных явлений лежит так называемое биополе До сих пор нет единодушия, что означает это понятие.

Одни трактуют его как генерируемую живым организмом совокупность известных физических полей — переменных и постоянных электромагнитных, акустических, тепловых и т.д. Специфически сочетаясь, они могут вызывать в биологическом объекте реакции которые не проявляются при воздействии каждым из них в отдельности. Причем у экстрасенсов их интенсивность намного больше,чем у обычных людей

Надо отметить, что академик Ю. Гуляев

вообще против термина "биополе". Он считает, что никаких мистических полей нет, а есть реальные физические поля биологических объектов В его совместных с доктором физико-математических наук Э.Го-диком работах определены параметры этих излучений.

Однако рядом исследований показано, что их энергии явно не хватает, чтобы вызвать паранормальные эффекты. Скажем, излучавшиеся во время сеанса телекинеза Н.Кулагиной электростатические, магнитные, акустические, ультразвуковые поля были куда меньше, чем требовалось для перемещения предметов.

Кроме того, многие эксперименты, в частности профессора Г Дульнева, по влиянию экстрасенса на оптические системы показали, что наблюдаемые эффекты вообще нельзя объяснить воздействием известных физических полей.

Поэтому многие специалисты считают, что биополе содержит еще какие-то специфические излучения, обладающие такими необычными свойствами, как независимость от расстояния, способность проникать через любые экраны, избирательность воздействия.

Пока каких-либо технических устройств, способных создавать аналогичное излучение, не создано. Правда, периодически в средствах массовой информации появляются сенсационные сообщения, что в той или иной лаборатории разработаны психотронные генераторы или генераторы "биополей". Однако при ближайшем знакомстве они не выдерживают критики. В подавляющем большинстве эти аппараты излучают известные физические поля, которые, естественно, влияют на человека и животных. Что, кстати, давно используется в медицине и ветеринарии.

Но каковы аргументы, что перечисленные выше свойства у биополя действительно существуют? Прежде всего — это результаты экспериментов, отношение к которым, прямо скажем, неоднозначное. Главная проблема в том,что до сих пор не созданы убедительные технические средства регистрации особых свойств биополя. Поэтому пока доказательства приходится добывать с помощью биологических датчиков. Однако такие "приборы" многими учеными, особенно представителями точных наук, считаются малоубедительными. В то же время они не могут найти изъянов как в постановке экспериментов, так и в обработке их результатов. И самое главное — не находят объяснения наблюдаемым феноменам на основе известных физических явлений и законов. Расскажем о некоторых опытах чуть подробнее.

Прежде всего отметим работы С.Сперанского и экстрасенса Л.Порвина. Вначале они изучали, может ли оператор влиять из Москвы на время засыпания и длительность сна мышей, находящихся в Новосибирске, которым введено снотворное. Общий вывод, сделанный авторами: да, такое реально!

Второй эксперимент проводился по фотографиям. Экстрасенс из Москвы внушал группе мышей, снятой на одной фотографии, повышенный аппетит, а на другой — пониженный. Подчеркнем самое главное: в течение сеанса обе группы содержались вместе. И тем не менее разница в весе зафиксирована

Что особенно выделяют Сперанский и Порвин? Мыши похожи друг на друга, значит, оператор не мог создать в своем воображении индивидуальные образы. Так, может, и до его воздействия имеется реальная связь между объектом и его изображением? Нужны лишь особые условия, чтобы она заработала. Их, вероятно, и создает оператор.

(Опыт поставлен так, чтобы исключить влияние на результаты находящегося в Новосибирске экспериментатора. Например, группу мышей, на которых шло воздействие, выбирали в Москве по жребию, о чем в Новосибирске становилось известно только на следующий день, когда итоги были запротоколированы.)

Интересна работа Г.Гуртового, Е.Дубиц-кого и А.Пархомова, выполненная совместно с Институтом клинической и экспериментальной медицины Сибирского отделения АМН РФ. Экстрасенс из Москвы посылал команды на микрокалориметр, находящийся в Новосибирске. Прибор был экранирован от электромагнитных, акустических тепловых воздействий.

До окончания исследований в Москве не знали, что фиксируется в Новосибирске, где тоже не было известно о воздействиях экстрасенса. Кроме того, аналогичный микрокалориметр установили в Москве, но оператор об этом не был извещен

Как работал Е.Дубицкий? Он мысленно переносил прибор на стол перед собой и старался изменить его свойства, например, представлял его сильную деформацию, сгорание в огне

В итоге, по утверждению специалистов, проводивших опыты, установлено, что существует статистически достоверная связь между воздействием экстрасенса из Москвы и появлением сигналов в Новосибирске. Кстати, калориметр в столице не зафиксировал никаких отклонений от нормы! То есть воздействие осуществлялось избирательно.

Одни из наиболее показательных в области паранормальных явлений — эксперименты с генераторами случайных чисел. Как известно, они выдают произвольную последовательность цифр, состоящую, скажем, из 1,2,3,4. Американский ученый Шмидт впервые заметил, что экстрасенс способен существенно увеличить вероятность появления какого-то числа, например 4. Затем подобные опыты проводились многократно и почти все подтвердили факт влияния оператора на прибор.

Отметим и работы А.Пархомова, который показал, что экстрасенс может воздействовать на перемещение электронов через энергетический барьер в полупроводниках. Получается что мысль, сознание вносят упорядоченность в случайный процесс.

Как относиться к этим удивительным работам? Являются ли они убедительным доказательством существования биополя как особого вида взаимодействия? Очевидно, нет. И дело прежде всего в том, что подобных экспериментов, выполненных на высоком профессиональном уровне, крайне мало, чтобы делать какие-то окончательные выводы. Необходимы дальнейшие исследования, и, желательно, с участием критически настроенных представителей точных наук.

Что есть биополе?

Теорий и гипотез более чем достаточно.Однако подавляющее большинство малоубедительны. Как правило, их выдвигают люди с техническим складом мышления, которых можно условно разделить на две категории. К первой относятся те, кто с необычными феноменами сталкивается,

ТЕХНИКА-МОЛОДЕЖИ 4 ⁵ 9 5

28