Техника - молодёжи 2000-12, страница 25обходимость расширения ареала обитания человечества как гарантия его выживания в грядущем конце света (имеются в виду вполне реальные опасности, такие как падение метеорита, резкое изменение климата, эпидемии неизвестных болезней или взаимоистребление людей в новой мировой войне). Действительно, устроить конец света на двух планетах гораздо сложнее и, если, с точки зрения теории вероятностей раньше или позже такие события на од ной отдельно взятой планете происходят, то вероятность таких событий на двух пла нетах одновременно исчезающе мала, и если уцелевшая планета даже и не сможет помочь пострадавшей, то уж, во всяком случае, хотя бы цивилизация сохранится. Однако это возражение никоим образом не может послужить стимулом к действию тем более к столь грандиозному, как прорыв в новые миры, — будут катастрофы или нет, еще бабушка надвое сказала, авось пронесет! Задумываться же о далеком будущем вообще не в природе человека. Поэтому попытаемся рассмотреть ситуацию с несколько новой точки зрения. Если мы обратились к фантастике, то, как отметил Б.Иванов, мы заметим в ней, за редкими исключениями, попытку перенести события ситуации и методы решения проблем из земной истории в экзотические инопланетные декорации будущего. И вот среди внеземных ландшафтов начинаются всяческие звездные войны и прочая дребедень. Возникает вопрос — зачем тащить туда, на НАШИ НОВЫЕ ЗЕМЛИ, старые болезни человечества? Ему давно пора повзрослеть, так не использовать ли для этого освоение новых земель? Обратимся к истории. Открытие Колумба увеличило известный европейцам мир на 42 млн км , однако значение его подвига отнюдь не ограничивалось лишь приращением некоего пространства — с той самой секунды, как впередсмотрящий крикнул: «Земля!», человечество начало свой путь к изменениям, само не заметив того. На новооткрытых территориях не получилось ни новой Испании, ни новой Англии, развитие новых земель пошло совершенно иначе, а после перемены (и перемены эти были к лучшему) перекинулись и на Старый Свет. Именно Великие географические открытия уничтожили прежнюю цивилизацию инквизиции чумы и столетних войн. Возможно и грядущее освоение Марса будет столь же благотворным для запутавшейся в противоречиях современной цивилизации. Сама по себе столь масштабная задача могла бы объединить для своего решения лучшие силы человечества, что было бы небесполезно Представьте себе сам процесс освоения этой абсолютно враждебной для человека планеты: он будет происходить в необычно жестких условиях, и именно там и тогда каждый участник этого Великого Дела сможет раскрыть весь свой творческий потенциал, такой человек будет уважать себя и ценить других. Сможет ли такой человек совершить убийство, подлость или предательство? Зачем ему это? Ведь что такое есть реализация себя как не творчество а что такое есть творчество как не единение с Богом (я понимаю Бога как некий высший творческий принцип). Поколения, выросшие в суровой борьбе с марсианской природой (причем, в отличие от борьбы с земной природой, эта борьба будет справедливой и оправдан М Щ7м iQmo ной), воспитанные в этой борьбе в духе братства и свободы (ибо какое может быть угнетение в среде братьев?!), будут просто неспособны на такие нетворческие действия, как убийство, подлость и предательство. Это будет новая цивилизация, новый мир. Возможно, и человечество Земли, видя это, тоже сможет измениться... Итак. Освоение Марса, ненужное с экономической точки зрения и почти невозможное физически, является совершенно необходимым делом с точки зрения социальной и исторической. Однако даже признание этого факта нисколько не приближает к нам тот день, когда человек наконец-то ступит на поверхность Красной планеты. Вопрос: осознавая "необходимость освоения Марса, можем ли мы ничего при этом не делать и оставаться в роли сторонних наблюдателей (наблюдателей чего? Того, как рушатся наши надежды?)? Ответ: не знаю, как вы, а мне что-то скучно смотреть в небо и знать, что не только я (ладно, переживу), а и вовсе никто там не будет. Более того, к своему удивлению, я узнал, что не одному мне приходят в голову эти дикие мысли о других планетах и анархическом устройстве мира, что некоторое количество людей думают так же или почти так же, как я, а некоторые даже и вовсе строят телескопы (и это в наше-то время, когда, по всем статьям, не до звезд), чтобы хоть мысленно побывать на других мирах. Так, может, это и есть тот неучтенный фактор, о котором забыл упомянуть уважаемый Б.Иванов? Фактор этот прост, и в наше время его просто забыли учитывать, этот фактор — воля народа. Конечно, в наше время, когда политика продажна, какая еще там может быть воля народа? Да еще направленная не на хлеб насущный и не на хорошую жизнь! Ведь понятно же, сперва надо решить все проблемы здесь, а уж потом.. Только вот настанет ли это «потом»? Да и известно ведь: чтобы перепрыгнуть через планку, нужно прыгать несколько выше этой планки, так же и ставить целью хорошую жизнь, богатство — вещь бессмысленная Это всего лишь бег осла за морковкой, которую держит перед его носом возница — сколько животное не беги, своего счастья оно не достигнет. Ну хорошо, к чему я все это? А к тому, что, если бы редакция уважаемого мною журнала вдруг решила опубликовать это мое письмо, не отнеся его к разряду сумасшедших, то я хотел бы, как говорится, с высокой трибуны обратиться к народу со следующим призывом: напишите мне те, кто согласен со мной (если таковые найдутся), подумаем над проблемой вместе, объединим свои усилия. Я вот лично, например, пытаюсь в настоящее время запатентовать свое изобретение, которое (я надеюсь) сможет снизить стоимость выводимых на орбиту грузов на порядок, и это был бы шаг к Марсу, хотя говорить об этом пока рано. Но, тем не менее, хотелось бы связаться с единомышленниками; в принципе, вообще пришло время объединяться, и над этим стоило бы подумать. Может быть, пора создавать свою организацию, целью которой было бы освоение Марса? Конечно, дело это невозможное, но... кто поставит нам предел? Итак, тех, кто согласен со мной, прошу писать по адресу: 648360, Красноярский край, Эвенкийская АО, п.Байкит, ул.Лесная, 14/2, ХОХЛОВУ Сергею Олеговичу. Ш Рис. Виктора ДУНЬКО |