Техника - молодёжи 2001-07, страница 53

+

ТЕХНОПАРК «ВОСТОК*

Окончание. Начало на с. 8.

А вот то, что из гальванического эле-мента энергия выделяется сразу, без дополнительных энергетических затрат и каких-либо подготовительных мер, приучило разработчиков ХИТов химических источников тока, что иначе и быть не может и не должно!

Однако подумаем; что такое оксидная пленка, мешающая нормальному протеканию химической реакции, как не диэлектрик, вроде того, каким разделяют пластины электролитического (оксидного) конденсатора? Следовательно, эту пленку можно убрать, пробив ее электрическим разрядом, На практике это должно означать, что, снимая с гальванического элемента напряжение, мы одновременно должны на него подавать некоторое дополнительное, путем введения в конструкцию ТРЕТЬЕГО ЭЛЕКТРОДА, Создавая таким способом принудительную разность потенциалов, мы можем вообще не дать образоваться оксидной пленке.

В этом и состоит смысл моей идеи.

Регулировать процесс можно при помощи соответствующего электронного устройства. Причем его конкрет-

к о м и с

на ионы и «уходят» в электролит. Ясно, что тут необходим именно очень мелкопористый электропроводный материал, притом не склонный к окислению. Обычно это дорогие композиты на основе, например, вспененной платины и т.п

На мой же взгляд, это опять излишнее усложнение. Если воспользоваться электричеством, все значительно упростится. Возьмем полый электрод из активированного угля, в который вставлен другой электрод, не соприкасающийся с первым. А теперь создадим между ними разность потенциалов в несколько киловольт (разумеется, при ничтожной силе тока),так, чтобы возник тлеющий разряд. Что будет в этом случае с кислородом, находящимся между электродами? Он начнет ионизироваться, и ускоренные разностью потенциалов ионы начнут активно «прорываться» наружу в раствор электролита. В итоге становится ненужной дорогая платина и прочие композиты.

Думаю, что если хоть одна из высказанных идей окажется работоспособной, она с лихвой окупит остальной «бред» данного послания. □

Д. Кулаков, г.Кирово-Чепецк

И

Н

ПРЕДЛАГАЮ ПЕРСПЕКТИВНУЮ РАЗРАБОТКУ, которая пригодится всем, кто «пашет» на приусадебных участках и, естественно, всякий раз сталкивается с проблемой полива. Таскать за собой тяжеленный шланг, который приминает растения портит грядки больше не придется, если использовать мое штанговое поливальное устройство простой шарнирной конструкции (ноу-хау) Оно может разворачиваться на 360 градусов. При этом штанга скользит по хомутам и позволяет менять радиус полива как угодно.

Имею грамотные чертежи и готов высылать их наложенным платежом за 200 руб. □

Е. Данкевич, г. Россошь

ПРЕДЛАГАЮ ТЕПЛИЦУ совершенной конструкции: легкая (переносится двумя мужиками), объемная (а значит воздушная), легко проветриваемая (возможно даже автоматически) и в то же время ветроустойчивая. А вся «изюминка» — в конических торцах и шарнирах у основания стоек. Придвинул половину конуса к торцу — крыша раскрылась, как раковина (фото 9); если же, наоборот, раздвинуть обе по-

ная схема в данном случае принципиальной роли не играет. Так что схему я и не разрабатывал: любой специалист-электронщик сделает это гораздо лучше, как только уяснит, что от него требуется. А вот то, что действительно нужно исследовать и патентовать в первую очередь, — это ОПТИМАЛЬНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ТОКА. Каковы его наилучшие сила и напряжение? Должен ли он быть постоянным, пульсирующим или переменным? Какую выбрать частоту и (или) форму импульса — синусоида, «пила», «меандр», или что-то более сложное, с сильной асимметрией в полупериодах?.. Пока могу лишь предположить, что для каждого типа элементов придется подбирать свои параметры, дающие максимальный эффект

Вторая сложность состоит в том, что не так-то просто «закачать» в раствор электролита кислород и перевести его в ионную форму. Обычно эту трудность преодолевали путем абсорбции кислорода на сильно пористом положительном электроде Молекулы кислорода оседают на порах, распадаются

Я ИЗОБРЕЛ ОГНЕСТОЙКУЮ серебристую краску, которая выдерживает пламя паяльной лампы и даже газосварочной горелки и при этом не меняет цвета

Желающим вышлю рецепт и инструкцию наложенным платежом за 150 рублей. □

И. Сазонов, г. Кунгур₉ Пермской обл.

У МЕНЯ ПОЛУЧИЛСЯ УДИВИТЕЛЬНО

простой и потрясающе дешевый безрамный оконный блок. По сравнению с существующими, на него расходуется вдвое меньше пиломатериалов, на 60% — краски, на 70% — скобяных изделий, и на столько же снижаются трудозатраты. Блок хорошо держит тепло и светлее любых других.

Я всю сознательную жизнь занимаюсь строительством, понимаю важность своего изобретения, но в бумажных делах — не силен. Очень прошу помочь мне в оформлении заявки и получении патента. Того, кто согласится, — возьму в долю. □

А. Коротыч, Тамбовская обл.

ловины конуса, то проветривание будет происходить, как в трубе (фото 10) Все несущие элементы конструкции выполнены из клееных реек. Способ «строительства» до смешного прост.

Технологию и чертежи вышлю наложенным платежом за 500 руб. О В, Легостаев, Московская обл.

АДРЕСА ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ И ФИРМ,

упомянутых на страницах «Комиссионки», высылаются заинтересованным лицам почтой или по факсу. Стоимость одного адреса: для организаций — 300 руб., для физических лиц — 100 руб. Для получения этой информации надо сделать денежный перевод по адресу: 125057, Москва, а/я 95, «Техника — молодежи», Са-вушкиной И.В. (с пометкой «Комиссионка»). Копию квитанции об оплате, запрос и самоадресованный конверт необходимо отправить в адрес редакции: 125015, Москва, ул. Новодмитровская, д.5а, журнал «Техника — молодежи», «Комиссионка», или по факсу: (095)232-16-38. ■

ТЕХНИКА-МОЛОДЕЖИ 53 2 0 0 1