Техника - молодёжи 2004-12, страница 40
пен и не щадил себя. Тем временем старшие коллеги, наставники, убеждали Шахматова в своих письмах вернуться к научным занятиям. Да он и сам понимал, что рано или поздно истинное призвание одержит верх В 1894 г. состоялась публичная защита диссертации Алексея Шахматова «Исследования в области русской фонетики». Автор выдвинул свою работу на соискание степени магистра, однако ему сразу была Академик А. А. Шахматове 1910-е гг. присвоена степень доктора русского языка и словесности. В следующем году Алексей Александрович решил исследовать границу белорусского языка на востоке, в Калужской губернии. Прежде всего его интересовали фонетические особенности, то есть особенности произношения, в местных говорах. Главная трудность заключалась в том, чтобы адекватно отразить их на бумаге: принципы транскрибирования, выработанные к тому времени, были несовершенны, а о существовании специального звукозаписывающего устройства — фонографа, уже освоенного в Западной Европе, наши учёные знали, в основном, понаслышке. В том же году Шахматов опубликовал статью «К вопросу об образовании русских наречий». Огромный фактический материал, наработанный им вплоть до 1915 г., когда вышла в свет упомянутая выше монография «Очерк древнейшего периода истории русского языка», служил реконструированию истории восточнославянских народов и их языков Общерусский праязык, по Шахматову — «то славянское наречие, которое, обособившись от других славянских языков, заняло восточные пределы славянского мира». Автор 2 В.И. Макаров. «Такого не бысть на Руси преже...», СПб., 2000 г., с. 148. не отождествляет его с древнерусским языком: «в историческую эпоху своего существования русский язык уже не был единым», «общерусский период окончился до появления на Руси письменности, т.е. до XI в.»3. Этот общерусский праязык выделил из себя первоначально три наречия: южное, северное и восточное, которые и развивались в период, определяемый учёным как древнерусский и привели впоследствии к образованию известных нам наречий, в том числе великорусскому. Его схема возникновения русского языка, переходных говоров и говора Москвы по сей день не утратила научной значимости. Великорусский язык, писал Шахматов, — это «язык великорусского политического центра Москвы; как язык культурного центра, он тесно связан с тем книжным языком, который Москва получила из Киевской Руси, но его основанием являются живые языки севернорусского и восточнорусского племён»4. Он был убеждён и в демократической основе самой московской государственной организации... Учёный считал неверным принципиальное противопоставление живого народного языка языку письменности как более высокой разновидности языка народа. Поэтому, когда Алексей Александрович возглавил работу над Академическим Словарём русского языка, этот принцип лёг в её основу. Главным авторитетом в языке Шахматов считал обычай, употребление. То, что естественным образом вышло из употребления, не может быть насильно навязано обществу. Словарь Академии наук должен был, по замыслу нового редактора, показать, как говорит народ в различных областях России, отобразить язык современных писателей, а также показать, в каком значении употреблялись слова писателями прежних эпох. В шахматов-ском выпуске Словаря можно было найти и множество соответствий из других славянских языков. По мнению Шахматова, история русского литературного языка тесно связана с историей языка русской народной словесности: древнерусский письменный язык (родоначальником которого учёный в конечном итоге считал церковнославянский, перенесённый к нам вместе с духовенством и священными книгами из Болгарии) не мог совсем не опираться на дописьменную традицию государственного и устно-поэтического языка. Однако, отмечает он, «только в XVIII веке, благодаря Ломоносову, книжному языку узаконивается единственный путь развития и совершенствования — это следование за языком разговорным, слияние с ним... Карамзин и позже Пушкин своим вы- 3 А. А. Шахматов. Очерк древнейшего периода истории русского языка. Репр. М., «Индрик», 2002 г., с. III. 4 Там же, с. XLVIII. соким авторитетом завершили великую реформу, обеспечившую нашему книжному языку национальное значение»5. До XVIII в. московский письменный язык «конкурирует» с церковнославянским, которому в то время целиком принадлежат некоторые отрасли литературы. «Летописи, исторические сказания и юридические акты пишутся языком, близким к живой речи и только в подборе слов и синтаксических оборотов обличающим свою зависимость от церковной письменности»6. В историко-литературном отношении Шахматова чрезвычайно привлекали летописи, хронограф и Кие-во-печерский патерик. Он проследил историю всего древнерусского летописания XI—XVI вв., впервые применив для этого сравнительно-исторический метод Он установил состав текста «Повести временных лет» («Разыскания о древнейших русских летописных сводах», «Повесть временных лет»), определил время создания и источники старейших летописных сводов. Некогда Костомаров (см. № 9, 2004 г.) в своих Лекциях по русской истории указывал, что восстановить «древнюю повесть» до некоторой степени возможно, но скорее путём художественным, нежели научным и даже предлагал вариант её датировки. Предваряя свои «Разыскания...», Шахматов писал: «...я решил восстановить эту «повесть древних лет», руководствуясь исключительно учёными доводами. Я был удовлетворён, когда по окончании работы заметил, что главнейший вывод, основанный на учёных доводах, совпал с выводом Костомарова, подсказанным ему, по-видимому, художественным чутьём его богато одарённой натуры»7... По словам известного учёного-филолога, академика С.П. Обнорского, именно труды Шахматова впервые показали, как в реальности в древней Руси осуществлялась и сама работа над летописью. «Перед нами в новом свете встаёт фигура старого летописца, не немого отшельника, укрывшегося за глухой монастырской стеной от мирских интересов и страстей, а напротив человека, находившегося в центре общественной и политической борьбы своего времени и в своей работе над летописью отражавшего следы этой борьбы»8. В возрасте 35 лет Алексей Александрович Шахматов становится действительным членом Академии наук, а с 1906 г. избран в ней председателем Отделения русского языка и словесности. С 1909 г. и до конца жизни он — профессор Петербург- 5 Цит. по: В. В. Виноградов. Избранные труды. М., «Наука», 1978, Т. 4, с. 220. 6 Из статьи Шахматова «Русский язык» в энцикл. словаре Брокгауза-Эфрона. 7 А. А. Шахматов. Разыскания о древнейших летописных сводах. СПб., 1908 г., с. V. 8 А. А. Шахматов. Сборник статей и материалов. Изд. АН СССР, М.-Л., 1947 г., с. 8. ТЕХНИКА-МОЛОДЕЖИ 12 2004 37 |
