Дом 2010-03, страница 28

Рис. 3. Схема размещения системы воздушного отопления: 1 — теплообменник; 2 — подающие воздуховоды; 3 — возвратные воздуховоды; 4 — забор свежего воздуха; 5 — рекуператор; 6—дымоход.

в помещения «забортного» воздуха и создаёт условия для лучшей вентиляции «грязных» помещений.

При работе ВО на нижнем этаже дома основная часть воздуха забирается снизу, а на верхнем этаже — с потолка. Тем самым обеспечивается выравнивание температуры воздуха по всему объёму отапливаемых помещений.

В систему воздуховодов, кроме того, может быть установлен канальный увлажнитель воздуха, обеспечивающий контролируемую влажность в доме, и кондиционер, который поддержит комфортную температуру в жаркие месяцы. Можно установить и ультрафиолетовый стерилизатор воздуха, который включается для профилактики инфекционных заболеваний или в случае, если кто-то из домашних заболел.

Цена вопроса. Возникает вопрос, не является ли ВО слишком дорогим удовольствием?

Попробуем сравнить разные системы отопления по затратам. Для корректности будем учитывать два параметра: начальные затраты и эксплуатационные расходы.

Предположим, что разные системы отопления работают на электричестве, поскольку сравнивать варианты логично при использовании одного вида топлива.

Если в доме установить китайские недорогие тепловентиляторы, то начальные затраты составят 300-400 руб. на 1 кВтте-плопотерь дома. Если поставим французские конвекторы, то эти затраты составят 4-5 тыс. руб. на 1 кВт теплопотерь дома.

Для водяного отопления с не самым дорогим газовым или дизельным котлом первоначальные затраты составят -18 тыс. руб. на 1 кВт теплопотерь. (Это справедливо для домов площадью около 200 м². Более точно стоимость водяного отопления можно узнать в местной инженерной компании.) В эту стоимость, конечно же, не входят расходы, связанные с подведением газа к дому или устройство хранилища для дизельного топлива. Если использовать котёл на пелетах (цилиндрики из прессованных опилок) или биотопливный котёл, то затраты возрастут.

Для ВО на базе воздухонагревателя «АНТАРЕС-Комфорт» с воздушным элек

тронным фильтром и системой приточной вентиляции, с тем же самым водяным котлом первоначальные затраты составят -20-21 тыс. рублей на 1 кВт теплопотерь. Эти результаты справедливы для домов площадью 160-220 м².

Эксплуатационные расходы (для Московского региона) на 1 кВт теплопотерь за отопительный сезон (214 дней) составят:

3 руб./кВт-час х 24 часа х 214/2,04 = 7704 руб.,

где 2,04 — коэффициент усреднения теплопотерь по отопительному сезону для Московского региона;

3 руб./кВт-час — примерная стоимость кВт-час в Московском регионе (без учёта ночного тарифа).

Дополнительными, с точки зрения электропотребления, в системе ВО по сравнению с водяным отоплением являются вентилятор воздухонагревателя и электронный фильтр. Вентилятор имеет мощность не более 10 Вт на 1 кВт теплопотерь, а электронный фильтр примерно 2 Вт. За отопительный сезон получаем:

(3x0,01x24x214/2,04) + (3x0,002x24x214) = 105 руб.

Водяной котёл за отопительный сезон потребляет электроэнергии примерно столько же.

Нетрудно подсчитать, что батареи водяного отопления, расположенные на внешних стенах, увеличивают тепло-потери дома примерно на 3-4 Вт, или 15-20 кВт-час за отопительный сезон (на 1 кВт теплопотерь).

Как отмечалось ранее, ВО перемешивает воздух и тем самым выравнивает температуру по всему объёму отапливаемой зоны, а вот из-за градиента температур при водяном отоплении (около 1,1 °С на 1 м по высоте) среднюю температуру в доме придётся поддерживать примерно на 1,5°С выше. А это тянет за собой 30 Вт, или 154 кВт-час за отопительный сезон.

Если перевести на стоимость электричества, то это 500 руб. за отопительный сезон на 1 кВт теплопотерь.

Таким образом ВО на электрическом нагревателе имеет эксплуатационные затраты -7,8 тыс. руб. за отопительный сезон на 1 кВт теплопотерь, в то время как отопление на электроконвекторах — 8,2 тыс. руб., а водяное отопление на электрическом котле — 8,3 тыс. руб. за отопительный сезон. (В этих подсчётах стоимость кВт-час принята 3 рубля и не учтена возможность двухтарифных планов оплаты.)

28 «Дом» 3/2010

www. master- sa m. ru