Вокруг света 1965-04, страница 74

Вторая биография мамонта была создана: мамонт стал «жителем» ледникового периода.

МАМОНТ ПРОДОЛЖАЕТ ЗАГАДЫВАТЬ ЗАГАДКИ

Но в какой же именно этап ледникового периода вымер мамонт?

...Знаменитый русский путешественник и ученый Эдуард Толль предполагал, что мамонт в Европейской части России и в северной Сибири существовал в эпоху последнего оледенения, причем допускал, что отдельные колонии мамонтов жили даже в послеледниковое время. Примерно такой же точки зрения придерживались знаменитые археологи Обер-майер и Городцов. В. В. Докучаев, изучая условия образования современных почв и растений, пришел к выводу, что мамонты вымерли уже в послеледниковое время.

Мамонт, в свою очередь, продолжал загадывать загадки. Посудите сами. С одной стороны, содержимое желудка одного из замерзших трупов мамонта свидетельствовало, что основной пищей сибирского великана были различные травы тундры. Следовательно, мамонт — обитатель тундры. Но с другой стороны, простой подсчет говорит: чтобы прокормить себя, взрослый мамонт должен был обгладывать по нескольку десятков гектаров тундры в день. Для малоподвижного гиганта такая нагрузка в течение всего года получалась непосильной. Кроме того, судя по строению зубов, мамонт мог разжевывать не только сочные травы, но и грубую древесную растительность. Так чем же все-таки питался мамонт?

И еще. Исследования показали, что природа, окружавшая мамонта, найденного на реке Березовке, правом притоке Колымы, была более разнообразной и богатой, чем сейчас. С другой стороны, изучение мамонта, найденного на Таймыре, говорит о том, что этот зверь жил в условиях, близких к современным. Так в каких же все-таки условиях жил мамонт?

И таких «с одной стороны — с другой стороны» накопилось уже немало.

Да и в самом учении о ледниковом периоде много спорных положений. Одни ученые считают, что причина оледенения в умень

шении солнечной радиации, другие — в том, что планета время от времени меняет свое положение относительно Солнца. Некоторые исследователи думают, что когда-то Гольфстрим отклонился от своего направления, и это вызвало резкое похолодание, другие указывают на поднятие северных областей Европы и Америки, превратившее их в гигантские ледяные плато.

Несмотря на обилие гипотез, «удовлетворительного объяснения причин великого оледенения материков северного полушария еще не найдено, тем более что до сих пор все еще не разрешен вопрос о числе и характере... оледенений», — писал один из крупнейших советских археологов, ^академик П. П. Ефименко.

А доктор биологических наук, член-корреспондент Академии наук УССР И. Г. Пидопличко, исследуя данные археологии, палеоботаники, палеонтологии, пришел к выводу, что «специфического и катастрофического оледенения

равнин умеренных широт Европы не существовало».

А как же мамонт, который успел стать олицетворением оледенения?

А МОЖЕТ БЫТЬ?..

В 1949 году на севере Таймырского полуострова был обнаружен бивень мамонта, уходящий в землю. Когда его захотели вытащить, оказалось, что под ним, в земле, лежит и череп животного.

Академия наук СССР срочно снарядила экспедицию, которая спасла для науки полный скелет мамонта с остатками сухожилий, кожи и шерсти.

Материал экспедиции был тщательно исследован. Спорово-пыль-цевой анализ показал, что климат и растительный мир во время гибели этого животного были близки современным.

И вот на основании данных этой экспедиции академик Е. Н. Павловский заявил: «...мамонт не мог существовать в условиях ледникового периода, о>н мог жить в более теплое, послеледниковое время». И. Г. Пидопличко развивает эту мысль дальше: «Если мамонт не жил и не мог жить в условиях ледникового периода, то, следовательно, рушатся все предыдущие утверждения о том, что мамонт есть руководящая форма ледникового периода».

Мы не собираемся сейчас рассматривать большой и важ

ный вопрос о том, сколько было оледенений. Это отдельная тема. Для «биографии» неуловимого мамонта интересно то, что И. Г. Пидопличко разрубает узел, связывающий судьбу животного-исполи-на с оледенением Земли, и заявляет: мамонт — «житель» современного климата.

Так, может быть, Герберштейн все-таки не ошибся, и в XVI веке на севере Московии действительно существовал зверь Вес, то есть мамонт? И почему бы не предположить, что мамонта постигла судьба его современника зубра, в вымирании которого так или иначе был повинен человек?

Именно к такому выводу и пришел Пидопличко, составив третью биографию мамонта, отрывок из которой он зачитал на VII Международном конгрессе антропологов и этнографов: «Мамонт существовал еще в I тысячелетии нашей эры... Есть все основания признать, что основным фактором в вымирании мамонта был человек».

...Все мы видели в учебнике истории картину: первобытные охотники добивают камнями одинокого мамонта. Но никто еще не воссоздал картину массового уничтожения этих гигантов. А у археологов есть для этого материалы: на одной из стоянок каменного века были найдены кости 800— 1000 мамонтов! И такая стоянка не исключение.

И если в каменном веке люди с их примитивными орудиями столь успешно охотились на этого зверя, то какой же печальной могла стать его участь потом!

Безусловно, последняя страница истории мамонта еще не написана. И если, как утверждает Пидопличко, мамонт жил в условиях современного климата, то «последние из могикан» действительно могли существовать еще несколько столетий назад, скрываясь в недоступных для людей местах.

Правда, подавляющее большинство мамонтовых костей относится к древнейшим временам истории человечества. Но ведь не случайно же известный историк Сы-ма Цянь, живший уже в I веке до нашей эры, написал о мамонте, как о животном, которое еще бродит по земле: «Из зверей водятся... огромные кабаны, северные слоны в щетине и северных носорогов род».

...И кто знает, может быть, и ждет где-нибудь нас мамонтовый череп с огнестрельной раной во лбу.

72