Техника - молодёжи 1975-04, страница 66
Статью А. Ложкина «Когда и почему исчезли мамонты!» комментирует АНДРЕЙ ШЕР. кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник Палеонтологического института АН СССР Кто виноват: человек или климат? На протяжении столетий загадочная история мамонтов будоражит воображение человека- Широчайшее распространение этих животных и их совсем недавнее н быстрое (в геологическом смысле — мгновенное) исчезновение породили десятки теорий и гипотез, догадок и домыслов. Если вы прочитаете, например, посвященные этому вопросу труды академика АН УССР И. Пидопличко, они убедят вас в том, что главным фактором вымирания крупных млекопитающих была деятельность человека, для которого они служили основным объектом охоты Но вы еще не познакомились с другой точкой зрения Она сводится к тому, что вымирание мамонтов и других животных — часть общей перестройки животного мира, связанной со значительным изменением природных условий в конце плейстоцена и начале голоцена. Эту позицию занимает и А. Ложкин, н с ним нельзя не согласиться. Человек мог нанести серьезный урон численности крупных млекопитающих лишь в том случае, когда они находились на грани вымирания Остается еще довод «избирательности» охоты. На мамонта, говорят сторонники теории истребления, было охотиться легче и аффективнее, и человек предпочитал его, пока не истребил полностью. Но как же тогда объяснить, что постоянные спутники мамонта — бизоны и лошади, исчезнувшие на огромных пространствах Сибири, оставили своих потомков — зубра и тарпана — как раз в наиболее густонаселенных районах Европы? Теория «истребления» имеет и другие слабые места (например, она не может объяснить сокращение ареалов грызунов — леммингов и полевок) Итак, внниват че человек, а изменение природной среды. Какой же характер оно носило, что привело к почти катастрофическому вымиранию? Для того чтобы ответить на этот вопрос, нужно прежде всего понять, в каких условиях существовала фауна позднего плейстоцена. Оказывается, ландшафты того времени коренным образом отличались от тех, что сейчас известны в Сибири. Суровая зима, безветренная, с маломощным снежным покровом, бурная весна с быстрым станванием снега, короткое, но теплое н очень сухое лето — вот основные черты удивительного климата позднего плейстоцена. Наряду с тундрами (причем преимущественно сухими вариантами тундр) широко распространялись травянистые сообщества из сухолюбивых злаков с широким участием полыней и лебедовых, отдаленно напоминающие верхоянские «степи». Эти ныне не существующие ландшафты принято называть тундро-сте-пями. Они-то и были основными пастбищами крупных плейстоценовых травоядных. Приводимые А Ложкиным споро-во-пыльцевые спектры Берелеехского захоронения н материалы других исследователей говорят как раз о такой обстановке. В отложениях того времени господствует пыльца злаков, полыни н осок. Растения н насекомые- -обитатели высокой Арктики — соседствовали в позднем плейстоцене с такими сухолюбами, которые сейчас известны только в Монголии и Средней Азии. Этот своеобразный комплекс организмов можно назвать кри-оксеротическим, т. е. холодно-засушливым Такое объяснение условий обитания мамонтовой фауны почти полвека назад было гениально (угадано» зоологом А. Я Тугарнновым. Наибольшие скопления костей мамонтов связаны с отложениями холод-но-сухих эпох. Значит, мамонты н другие крупные травоядные процветали в условиях тундро-степи. В результате изменения климата в начале голоцена тундро-степи исчезают. Место злаков занимают моховые покровы, кустарники, развивается заболоченность. Вместе с тундро-степью исчезают и крупные травоядные, потерявшие кормовую базу. Остается лишь лось, живущий за счет приречных ивняков, и северный олень, питающийся в основном лишайниками. Вот каков, на наш взгляд, наиболее достоверный путь анализа причин вымирания мамонтов. Такого же мнения, по-видимому, придерживается н А Ложкин, хотя в его позиции есть некоторые неясности. Впрочем, они объективно отражают еще не решенные вопросы Главный из них. как же мамонт и его спутники пережили предшествующие фазы потепления, которые, по теперешним представлениям, бы \и сходны с голоценовым потеплением? Не означает ли это, что голо-ценовое изменение климата было качественно иным? Ответ на этот вопрос могут дать только детальные исследования отложений позднего плейстоцена н раннего голоцена, сопровождаемые изучением останков млекопитающих и большим количеством радиоуглеродных датировок К 3-й стр. обложки П. ПЕТРОВ, инженер «ЛЕДЯНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ Не только забавные, но и абсолютно серьезные истории, свидетельствующие о том, что в хорошем хозяйстве и лед пригодится Как утверждает история, в 1740 году российская императрица Анна Иоанновна пожелала иметь ледяной дворец. Ее причуда была тут же исполнена. В Петербурге словно по мановению волшебной палочки вырос ледяной замок и сад. Изо льда было сделано буквально все: деревья, мебель. скульптуры н даже пушки Чтобы порадовать государыню, бомбардиры умудрялись палить из них настоящими ядрами... В наш век, бурный н практичный, подобные диковинки ни к чему. Современные умельцы если и вспоминают о льде, то только под одним углом зрения. «Как бы приспособить его к полезной работе?» Скажем, вог какой случай вышел. При сооружении металлургического завода в Бомбее инженеры столкнулись с непредвиденной проблемой. Цоколь плавильной печи весом в 105 т предстояло опустить в колодец семнметровой глубины Кранов и прочих механизмов, способных справиться с такой громадой, не было. Строительство затянулось на неопределенный срок. Выход наконец нашли. Колодец набили льдом. Цоколь кое-как закатили на ледяную крошку и стали ждать, покуда он растает. И что же? Стыковка конструкции произошла с большой точностью Идею ледяного крана развили московские инженеры Н. Гольцов н А. Москалев. Они предложили общее решение: установка с помощью льда громоздких конструкций, быстрая и под любым углом. Под тысячетонной колонной, балкой, дымовой трубой и другими сооружениями возводится поддерживающая опорная колонна из соли или льда. Опору начинают растворять или растапливать. «Костыль» постепенно тает, уменьшается, н громадина медленно опускается на свое место (рис. 1). Просто н оригнна \ьно. 62 |
