Техника - молодёжи 1977-09, страница 62

стос. Сохранность этих рощиц не всегда понятна, так как часто вокруг них не наблюдается никаких препятствий для распространения взрывной волны. Более того, иногда рядом с участками растущего леса на ровных площадках наблюдается сплошной валежник, ориентированный на котловину, расположенную на расстоянии 5—8 км к северо-востоку. Создается представление, что взрывная волна действовала далеко не равномерно вокруг места падения метеорита и что не один только рельеф местности оказывал защитное влияние. Можно было заключить, что взрывная волна имела «лучистый» характер и как бы «выхватывала» отдельные участки леса, где и производила вывал его или другие разрушения (рис. справа). Такое «выхватывание» особенно хорошо наблюдалось при рассмотрении аэрофотоснимков, относящихся к местности, расположенной на расстоянии 2—3 км к западу от места падения метеорита...» И далее: «...направления поваленных деревьев..., по Кулику, дают как бы четыре центра радиации...», один из которых, по мнению Кринова, нереален. Авторами настоящей статьи при внимательном обследовании этого района обнаружено еще несколько таких центров местности радиального вывала леса. Но ни ядерный, ни термоядерный взрыв не может произойти дважды или, тем более, пять раз: уже после первого просто нечему будет взрываться. Зато в серии взрывов, сопровождавших падение ТКТ, могли быть и сравнительно низкие, когда вполне вероятно интенсивное загрязнение земной поверхности продуктами взрыва и веществом ТКТ. Значит, картина такого загрязнения также должна быть «пятнистой», и искать вещество ТКТ нужно именно в эпицентрах низких взрывов! Но как искать?

Один из томских исследователей, Ю. Львов, указал для этого прекрасный способ: открытые верховые торфяники являются своеобразными кладовыми обычной атмосферной и космической пыли, сохраняя ее в тех слоях, куда она первоначально попала. Таких торфяников в центре катастрофы более чем достаточно, а один из них находится в одном из центров вывала леса, указанных Л. Куликом. Именно в этом месте и был исследован нами (и Е. Колесниковым) состав торфа с разной глубины. При этом использовались самые совершенные методы элементного анализа: нейтронно-активационный, реитгено-спектральный и количественный варианты оптической спектроскопии. Пробы торфа отбирались и транспортировались со всеми предосторожностями, чтобы избежать любых внешних загрязнений.

И вот на определенной глубине в торфе, находившемся в момент взры

ва на поверхности и заросшем затем свежим мхом, удалось обнаружить аномально высокое содержание многих химических элементов. Особенно четкие аномалии дали цинк, бром, натрий, калий, железо, свинец, ртуть, галлий, молибден, рубидий. Анализ окружающих пород показал, что в них нет избыточных количеств этих элементов, обнаруженная аномалия не связана с интенсивным выпадением местной пыли при катастрофе. Она может иметь только космическое происхождение — как результат внедрения взрыва в земное вещество и консервации их в торфе. Изотопный анализ свинца из слоев торфа н& месте катастрофы подтвердил космическое происхождение «аномальных» элементов. Таким образом, подавляющая часть вещества ТКТ действительно выпала на землю в парообразном состоянии и, возможно, в виде микроскопических частиц неправильиой формы, поиски и изучение которых только начинаются. В контрольных образцах торфа на расстоянии всего 1 км аномалия тоже обнаружена, но очень слабая, а на расстоянии 4—5 км она отсутствует полностью. Значит, выпадение вещества ТКТ действительно произошло небольшими пятнами. Возможно, поэтому его поиски так долго и оставались безуспешными. Кроме того, в катастрофных торфяных слоях оказалось очень мало содержащегося в обычных метеоритах никелистого железа, а во всех предыдущих работах по традиции искали именно этот материал...

ТКТ

Итак, вещество ТКТ наконец обнаружено. Каков же его состав? Характер изменения содержания тех или иных химических элементов по глубине слоя торфг? позволил решить и эту задачу. Получен примерный химический состав минеральной части вещества ТКТ. Он оказался совершенно необычным и резко отличался как от земных пород, так и от известных типов метеоритов — каменных и особенно железных. Несколько ближе к ТКТ по составу так называемые углистые хондриты — не совсем обычные и редкие метеориты, богатые углеродом и другими Летучими веществами. Но даже им далеко до ТКТ по содержанию таких легкоплавких и летучих элементов, как щелочные металлы, цинк, свинец, ртуть, бром, сурьма, олово и... даже золото. Основными химическими элементами минеральной части ТКТ оказались натрий (до 50%), цинк (20%), кальций (более 10%), железо (7,5%) и калий (5%). Именно эти элементы, за исключением цинка, чаще всего наблюдаются в спектрах комет (рис. слева). Миога общего состав ТКТ имеет и с уни

кальными образцами так называемых «ржавой почвы» и «оранжевого грунта», доставленными американскими космонавтами с Луны. Образование этих образцов большинство ученых связывают с падением на Луну ядер комет. Изучение определенных закономерностей в изменении химического состава и плотности между различными классами обычных метеоритов и особенно тремя основными типами углистых хондритов показало, что вещество ТКТ связано с последними по происхождению и образовалось где-то в периферийной части солнечной системы. Но ведь именно оттуда и являются к нам кометы — эти хвостатые небесные чудовища, некогда наводившие ужас на наших предков и считавшиеся предвестниками всяческих бедствий. Результаты проведенных исследований и анализа полученных данных позволяют уже не предполагать, а утверждать: да, Тунгусское космическое тело (ТКТ) действительно было ядром кометы.

Представление о ТКТ как о ядре кометы позволяет понять причины многих явлений, сопровождавших Тунгусское падение 1908 года. Так, с взрывом чрезвычайно реакционно-способных кометных газов может быть связана значительная доля энергии Тунгусского взрыва, а с малой плотностью ТКТ и большая мощность баллистической волны. Распыление в атмосфере Земли газо-во-пылевой оболочки Тунгусской кометы привело к оптическим аномалиям лета 1908 года, о которых уже говорилось. Усиленный прирост леса после катастрофы, кроме чисто экологических причин, может быть связан с выпадением в этих местах значительных количеств «минеральных удобрений» из состава ядра кометы и, возможно, содержавшихся там биологически важных органических соединений, обнаруженных, например, в составе углистых хондритов, и т. д. Гипотеза о кометной природе ТКТ

57