Техника - молодёжи 1980-10, страница 7

ные слои оказывались всегда под рукой. Можно! Для этого по методике ученых из Днепропетровского сельхозинститута специалисты Ор-джоникидзевского комбината создали свою схему вскрыши. Оказалось, все достаточно просто: данные ученых говорят о том, что нет необходимости восстанавливать породы, подстилающие черноземный слой, в том порядке, какой складывается веками. В результате исследований установлено, что важен один момент — чернозем должен обязательно покоиться на водоупорном горизонте, чтобы влага не просачивалась далеко в землю и постоянно питала корни растений. Поэтому теперь при ведении работ плодородный слой снимается и вывозится, а дальше работы идут своим чередом. Добывается марганец, а потом на месте выработок насыпаются подстилающие породы и восстанавливается глинистый горизонт, на который накладывается чернозем.

При такой схеме удалось избежать тяжелой дорогостоящей работы по перекидыванию пустой породы, а главное, полностью механизировать рекультивацию. Чернозем транспортируется на склады основным технологическим оборудованием по ленточным конвейерам. И, наконец, чтобы всюду получить сплошной массив возрожденных земель, отказались от некоторых промышленных выработок, скажем траншей.

Такая технология поставила обновление земель на индустриальную основу, а главное, снизила затраты на рекультивацию. К примеру, объем планировочных работ на гектар снижен с 20 до 5 тыс. куб. м, а стоимость транспортировки чернозема снизилась с 40 до 25 коп. за куб. м. Восстановленный гектар стоит Орджо-никидзевскому ГОКу 5 тыс. руб. Это вдвое ниже, чем в среднем по стране.

НА ОБНОВЛЕННОЙ ЗЕМЛЕ МОЕЙ

Итак, кажется, техническая часть проблемы решена. Пора переходить от экспериментов на делянках к внедрению результатов опытов на крупных площадях. Середа снова обратился к агрономам.

В 1962 году на двух карьерах комбината ученые, профессора А. Кол-басин, Н. Бекаревич, доценты Н.Масюк, И. Чабан, И. Узбек выбрали участок в сотню гектаров и начали опыты по биологической рекультивации. Впоследствии к ним присоединились и коллеги из Украинского научно-исследовательского института лесного хозяйства. Какую цель ставят перед собой днепропетровские ученые?

Прямо скажем, тематика их полевых опытов необычайно разнообразна. Они испытывают на восстановлен

ной земле 25 сельскохозяйственных культур. Изучаются рост, развитие и урожайность культур, возделываемых на нерудных породах без покрытия их черноземом, с покрытием разной мощности, без применения минеральных и органических удобрений и, наоборот, с удобрениями.

Кроме того, исследуются свойства пород и почв, рекультивированных на больших массивах, величина их природного плодородия, экономическая эффективность восстановления и целый ряд других проблем. Их решение и помогло найти ответ на главный вопрос — как создать высокоплодородные почвы на рекультивированных участках, причем без больших капитальных затрат.

Поскольку результаты опытов по всем 25 культурам в короткой статье описать невозможно, остановимся на двух из них: зерновых и садовых, наиболее важных для хозяйств Приднепровья.

На Запорожском опытном стационаре Орджоникидзевского ГОКа плодородие насыпного слоя чернозема при рекультивации на двухъярусной подстилающей основе (на лессе и суглинке) изучал доцент Н. Масюк. Трехлетние результаты исследований с озимой пшеницей дали отличные результаты.

Что доказал Н. Масюк?

1. Озимая пшеница, культивируемая на участке с 30—40-сантиметровым слоем южного чернозема и 30—50-сантиметровым слоем лессовидных суглинков, подстилаемых серо-зелеными глинами, обеспечивает такую же биологическую продуктивность, что и выросшая на обычных почвах. Урожай, полученный с опытных полей, ничуть не хуже, чем с окрестных нетронутых земель.

2. На полосе с двухъярусной подстилкой, состоящей из водовмеща-ющего слоя (лессовидные суглинки) и водоупорного горизонта (глинистые отложения), при 60—80 см насыпного чернозема зарегистрирована самая высокая урожайность пшеницы, почти в два раза превысившая обилую ее продуктивность. Это особенно проявилось в очень засушливом 1979 году. Как ни удивительно, с обновленного поля собрали зерна больше, чем в соседних хозяйствах. Объясняется это просто: накопленная за зиму влага задерживается слоем глины и в течение всего лета подпитывает корни растений.

3. Если увеличивать раз за разом насыпной слой почвы на 20 см, то прибавка урожая будет самой высокой. Доцент Масюк объясняет это явление следующим образом: максимальная урожайность озимой пшеницы и повышенная отзывчивость ее на увеличивающуюся мощность насыпной почвы — следствие дополнительной влаги как в «дополнительном» плодородном слое, так и в подстила

ющей его горной породе. Благодаря этому создается водоупорный горизонт из глинистых отложений.

Как известно, разработка, хранение и транспортировка снятой почвенной массы сопровождаются нарушением ее веками сложившейся структуры. А это, как правило, изменяет исходные физические, химические и биологические свойства.

Каждый, наверное, замечал, что вновь посаженное дерево первые два года болеет. И не только потому, что при пересадке повреждена корневая система. Просто, копая для него лунку, вы перемешали землю, оторвали друг от друга частицы, сцепленные тысячелетиями. А в нашем случае речь идет не о крохотной ямке для рябины, о площадях в сотни гектаров. Разумеется, тут и задача труднее. Скажем, до сих пор неясно, какова оптимальная толщина слоя, подлежащего снятию. Может быть, вместе с черноземом надо прихватить и немного лежащего под ним суглинка, чтобы разрушенная человеком структура затем легче восстанавливалась? Этот и многие другие вопросы еще требуют ответа, и Н. Масюк ежегодно вновь и вновь проводит опыты, стараясь найти наилучший вариант.

В не меньшей степени подобные эксперименты интересны и на восстановленных площадях, занятых садами. Вот уже 10 лет ведет их доцент И. Чабан. Что здесь любопытного? Рыхлые горные породы, выносимые на поверхность при добыче полезных ископаемых, условно можно считать почвами максимальной степени смытости. Подобные им встречаются на обнаженном дне очень глубокого оврага. Кажется, там вода вымыла, унесла все питательные вещества. Поэтому и породы с глубины 20 м ничем не отличаются от донных овражных отложений.

И вот здесь, на карьерах, И. Чабан вместе со своими студентами стал сажать плодовые деревья и кустарники в однокубовые ямы или в траншеи, заполненные лессом и черноземом. Яблоня, груша, слива, вишня, черешня, черная смородина успешно прижились и ежегодно дают нормальный прирост.

Существенных различий в росте деревьев в ямах, заправленных лессом, и ямах, засыпанных черноземом, нет. Деревья, посаженные в лессе, не имеют никаких признаков угнетения. Они приживаются так же, как и на черноземе. В дальнейшем их развитие происходит одинаково.

Семь лет назад И. Чабан получил первые плоды. С каждым годом урожайность сада растет, сейчас со-

Продолжение на стр. 30.

5