Техника - молодёжи 1993-01, страница 6

Рудольф ТИМОФЕЕВ,

геолог

имел ли я

златые горы?

Статья А.Портнова о судьбе валютного металла в СССР относится к разряду дискуссионных. Даже разделяя его неприязнь к тоталитарному строю, не хотелось бы слишком упрощать проблему, стараясь выяснить ПРАВДУ. К сожалению, сохраняется дефицит официальных данных Поэтому сошлюсь на сведения, полученные у одного из руководителей региональной геологической службы, долгое время работавшего на северо-востоке страны.

Согласно его версии, добыча золота в СССР неуклонно и быстро возрастала до начала Великой Отечественной войны. Говоря о причинах такого подъема, не следовало бы чересчур преувеличивать роль «госрабов» — зэков. Надо прежде всего воздать должное талантливым и мужественным людям, сумевшим в труднейших условиях открыть богатейшие золотоносные районы. Вспомним хотя бы Юрия Александровича Билибина — члена-корреспондента АН СССР, выдающегося исследователя неведомой в ту пору Колымы.

Судя по косвенным данным, золотодобыча к 1941 году перешла за 250 т. После некоторого спада, к 90-м годам, опять наметился подъем, однако экспорт на 200 т превысил добычу. По-видимому, А.Портнов занизил на несколько тысяч тонн общее количество золота, извлеченного до распада Союза. Но согласимся: даже если теперь в российской казне хранится не 240 т валютного металла, а в 2 — 3 раза больше, цифры эти катастрофически низкие для огромной державы с крупнейшими в мире минеральными ресурсами.

Есть основания полагать, что правители и грабители нашей страны за последние два десятка лет «промотали» приблизительно 15 тыс. т золота на сумму более 150 млрд. долларов (из расчета 1 г — 10 долларов). А поскольку оно составляло от 15 до 25% стоимости всего экспорта, сумму народных потерь можно оценить в 700 млрд. долларов. Выходит, у каждого из нас, включая грудных младенцев, было отнято по 2 тыс. долларов, или 800 тыс. рублей (о недоплаченном за работу уж и не вспоминаем)!

Почему речь идет о потерях? Ведь

на эту сумму, помимо всего прочего, закупались за рубежом новые технологии, зерно и т.п. Но в том-то и дело, что, несмотря на импортные закупки, или даже благодаря им, население нашей страны (за исключением номенклатуры и других расхитителей) жило все хуже и хуже, опустившись до нынешней запредельной нищеты. А ведь люди работали, создавали материальные и духовные ценности. Не случайно даже теперь, когда распался СССР, ситуация с золотом на 1/6 части суши остается тщательно засекреченной.

Приходится отдавать себе отчет, что расследование хищений на суммы в сотни миллиардов долларов — дело слишком трудное и опасное. Вряд ли имеется некий единый мафиозно-государственный центр, оперирующий такими суммами. Скорее всего валютные богатства «перетекали» в разные страны — по партийным, гэбэшным, внешнеторговым и другим явным и тайным каналам — вполне с ведома правителей. Ради личной корысти наши высоко- и низкопоставленные расхитители заключали невыгоднейшие для страны сделки. И потому главный вывод статьи А.Портнова трудно оспорить. Естественно, расхитители орудовали не в одиночку — тут вольно или невольно задействованы группы и организации, имеющие колоссальные капиталы и реальную власть, способные управлять общественным мнением и даже «компетентными органами». На то, по-види-мому, указывает серия загадочных убийств и самоубийств, последовавших за известными августовскими событиями 1991 года. И не мудрено, что золото до сих пор «улетучивается» за границу, без какого-либо публичного отчета.

...Золото — это проба личности. Например, в царской России отнюдь не жаловались на дефицит «валютного металла», однако не было культа «золотого тельца», тугой мошны, толстосумов-миллионеров. Жили и творили личности высочайшей интеллектуальной пробы, развивалась самобытная культура, основанная на культе Бога и нравственных ценностей.

Конечно, патриархальной идиллии не существовало Немало встречалось мерзостей и гнусностей, как, впрочем, повсюду на свете. И все-таки сохранялась своя шкала ценностей: предпочитались независимость, устойчивость жизненного уклада, радость доброго общения, взаимопомощи и душевной щедрости. Нечто подобное сохранялось и во времена СССР.

Сейчас в общественное сознание нередко внедряется убеждение, что цель бытия — добиться личного материального достатка любой ценой. И поскорее. Именно такую веру исповедовали идеологические вожаки

и демагоги, ныне ловко перерядившиеся в «перестроечные» одежды. Эти же деятели опошляют и православно русские и коммунистические идеалы, а дорвавшись до драгоценных (в прямом смысле) закромов Отечества, ускоренно их разворовывают.

Вообще-то, подсчитывая подобные потери, приходится помнить об одном важном обстоятельстве. Да, во времена Сталина и чуть позже мы имели златые горы. Только вот что означает «мы»? Конечно же, не каждый гражданин, и не большинство, и даже не меньшинство. Все добытые горы драгоценностей укрепляли Государственную Власть и увеличивали Государственную Мощь. Ради этих вот ГВ и ГМ — олицетворявшихся госхозпартаппаратом — добывались, вырабатывались и накапливались богатства страны.

Выходит, народ наш, ничего не имея, ничего и не потерял? Нет, не совсем так. Были надежды на лучшую жизнь (и они до некоторого времени подкреплялись реальными делами). Была великая Родина. Была относительная социальная и экономическая устойчивость (хотя и недопустимой ценой ограничения свободы личности и свободы мысли).

Таким образом, потерял народ не только колоссальные валютные фонды. Он ими не распоряжался, о них ничего толком не знал. Потери куда существенней и ощутимей. Тем более в сравнении со многими другими государствами мира.

А те, кто так бездарно и преступно распоряжался общенародным достоянием, до «перестройки» жили скрытно, в самоизоляции от народа. Теперь же они вышли из своих бла-гообильных укрытий, дорвались до коммерции и всегда готовы отправиться туда, куда переместились наши золотые запасы. Чем все это кончится?

4