Техника - молодёжи 1996-02, страница 46

И 3

ИСТОРИИ

ТЕХНИКИ

единив Тимофея с Рагуйлой, получил Тимофея Рагуй ловича.

Скрупулезный анализ всех этих версий по

эг быть автором "Сло

Но поиски продолжались и продолжаются, более серьезные разыскания записаны к сегодняш нему дню за известным ученым-историком академиком Б. А. Рыбаковым. В начале 70-х годов он опубликовал книгу "Русские летописцы и автор "Слова о полку Игореве". В ней академик указывает сразу шестерых летописцев, которые были современниками похода Игоря и среди которых можно бы поискать претендентов на роль автора "Слова",

зй статье называет их, но как бы

чуть по

Итак, кто же эти люди?

Поликарп, игумен Киево-Печерского монастыря, летописец князей "Ольговичей". Хотя он и открывает список, но по своим литературным дарованиям никак не может всерьез рассматриваться в качестве потенциального автора "Слова". Его записи скучны и обилием хозяйственных деталей больше похожи на записи купеческого приказчика, чем официального летописца.

Кузьмище Киянин. Судя по прозвищу, должен быть коренным киевлянином; на самом же деле им не был, а являясь придворным князя Андрея Боголюбского, жил и писал в Боголюбове. В Киев же, как полагают исследователи, попала лишь его рукопись. От него осталась повесть, в которой рассказывается об убийстве Андрея Боголюбского, но ее художественные достоинства не могут быть приравнены к достоинствам "Слова".

Петр Бориславович, "Мстиславова племени". Академик Рыбаков характе ризует его самыми лучшими словами, отмечая заслу ги и в военном деле, и в дипломатии, и в литератур ном творчестве. Возможно, считает академик, боль шая и лучшая часть Киевской летописи написана И он же мог быть творцом великой поэмы.

Два безымянных человека: так называемый Тали чанин" и летописец князя Святослава Всеволодов! Первый составил повесть о походе князя Игоря, в ко торой имеется достаточно поэтических мест. Но, как подчеркивает Б.А. Рыбаков, в этом видно влияние Петра Бориславовича — "Галичанин" работал под руководством. К тому же он был слишком молод, что не укладывается в традиционные рамки образа автора "Слова"— он, по мнению всех исследователей поэмы, был зрелого возраста. Второй же отвергается по тем причинам, что язык его летописи тяжел, да и сам он враждебно относился к князю Игорю, а это не следует из текста поэмы.

И, наконец, Моисей, игумен Выдубецкого монастыря в Киеве. Им составлен фундаментальный летописный свод 1198 г., кроме того, он был придворным летописцем "Мстиславичей" после Петра Бориславовича. В его творчестве много поэтических страниц, но 5Т "Слово" из 1. Моисей писал стихи церковно-философского содержания,

Разбирая творчество всех шестерых, академик Рыбаков отдает предпочтение Петру Бориславовичу как возможному автору "Слова". Его выводы весьма аргу-

вимое место. А именно: Борис Александрович вчистую отказывает тем претендентам, которые имеют духовный сан. Он уверен: поэму мог написать лишь светский человек,

Зотов придерживается иного мнения. Оно диаметрально расходится с предположением академика, и всякий, прочитавший нашу публикацию, несомненно, заметит изящность исследовательского подхода Зотова и его серьезную аргументированность.

А энтузиастам компьютерного дела советуем пристальнее присмотреться к идее автора статьи — заняться компьютерно-математической обработкой со-

заться непредсказуемыми. ■

Борис ВОРОБЬЕВ

Этим вопросом занимались лучшие умы человечества — Леонардо да Винчи, Исаак Ньютон и другие.

Считается, что прогресс науки и техники в значительной степени обязан войнам. Множество новшеств сначала работали на уничтожение и лишь затем — на созидание.

Но известно — люди гибнут за металл. И если смотреть в корень, то первопричина всех войн — деньги. Так что можно сказать: именно они — двигатель прогресса. Причем в двоякой роли — и как средство платежа, и как изделие. Наиболее показательно это для монет. Три тысячелетия лучшие умы человечества изобретали различные приспособления, позволявшие изготавливать деньги более эффективно. И некоторые из

ДЕЛАТЬ О

ДЕНЬГИ ш

них до сих пор широко применяются во многих технологиях. (Напомним, что спецвыпуск "ТМ", № 11 за 1994 г., был полностью посвящен деньгам — там подробно рассказывалось об их истории, изготовлении, проделках фальшивомонетчиков, борьбе с ними и т.д.)

А начиналось все просто. Первые монеты производились чеканкой и литьем. Однако последнее имело массу недостатков: требовалось менять часто выходящие из строя формы, удалять дефекты литья, опиливать монеты, чтобы подогнать их вес.

В раннее средневековье заготовки (монетные кружки) делались так же, как хозяйки пекут блины — расплав е

ТЕХНИКА-МОЛОДЕЖИ