Техника - молодёжи 1996-02, страница 62Гйа це — Екатерине II, давшей любопытную оценку деятельности университета. — С тех пор, как в государственные учреждения стали приходить выпускники Московского университета,- сказала как-то раз она своим приближенным,— я начала, наконец, понимать поступающие ко мне бумаги. □ Не по своему делу... Императрица Екатерина II (1729 — 1796) любила и умела очаровывать крупных чиновников, которых не очень телей отдаленных внутренних губерний, она доверительно беседовала с ними, расспрашивала о семействах, об управлении, о ценах на пропитание, о судопроизводстве и т.д. Этим она совершенно покоряла приезжавших из «медвежьих углов» губернаторов, начинавших после таких бесед буквально боготворить государыню. Но не все поддавались чарам императрицы. Как-то раз, отпуская от себя пожилого губернатора, которого она не смогла принять сразу, Екатерина стала извиняться перед ним за то, что заставила долго ждать аудиенции. - Ничего, ничего, ваше величество,- благодушно ответствовал умный старик.— Ведь я приехал по вашим делам, а не по своим... □ Досье эрудита Загадка Галилея Есть тайна в том, что некоторые ученые, сделавшие бессмертные открытия, порой с завидным упорством отстаивали свои ошибочные взгляды и отвергали ясные до очевидности объяснения коллег. Так было, например, со знаменитым Галилео Галилеем (1564 - 1642), одним из основателей точного естествознания, заложившим основы динамики и открывшим тем са мым безграничную область для развития механики. Это открытие, по утверждению крупного математика и механика Ж.Лагранжа, составило «наиболее значительную и непререкаемую часть заслуг столь великого человека. В самом деле, чтобы обнаружить спутники Юпитера, фазы Венеры, солнечные пятна и т.д., требуется только телескоп и наблюдательность, но нужен исключительный гений, чтобы установить законы природы на явлениях, которые всегда были у всех перед глазами и тем не менее ускользали от внимания философов». И тем более поразительно, что Галилей — исследователь сверхъестественной проницательности — начисто отрицал возможность влияния планет на некоторые земные процессы! То, что приливы связаны с солнечными (24 ч) и лунными (24 ч 50 мин.) сутками, люди подметили очень давно. Да и трудно было этого не заметить: величина океанских приливов в некоторых местах иногда достигает 15 — 18 м, то есть высоты 5 — 6-этажного дома, при совершенно определенном расположении Солнца и Луны. Первым, кто рассматривал взаимное расположение тел, связывая его с движением, был Иоганн Кеплер. Именно он объяснил приливы лунным притяжением. Но это было совершенно неприемлемым для Галилея, отрицавшего дальнодействующие силы, в частности, при объяснении земных явлений «Среди великих людей, рассуждавших об этом поразительном явлении природы,— писал Галилей,— более других удивляет меня Кеплер, который, обладая умом свободным и острым и будучи хорошо знаком с движениями, приписываемыми Земле, допускал особую власть Луны над водой, сокровенные свойства и тому подобные ребячества». И что же? Кеплер оказался прав не только в объяснении причины приливов, но и в установлении формы планетных орбит. Галилей, создавший лучшие для своего времени телескопы и открыв- считал, что в мире царит равномерное круговое движение и не поверил ни в эллиптические орбиты, ни в неравномерное движение планет по орбитам, не принял к сведению данных наблюдателей и вычислительной астроно- Нто это? Просто заблуждение, ошибки, упрямство гения? А может, такие парадоксы — нечто большее? Может, это вовсе и не парадоксы, а совершенно необходимые элементы человеческого мышления, связанные с процессом отрицания отрицания при диалектическом познании мира великими умами? □ Ю.Сафронов, инженер От компаний к прянику • Как только ни называли наши переводчики американскую «Дженерал Электрик КомПани»: и «Генеральная компания электричества», и «Всеобщая электрическая компания», и «Всеобщая компания электричества». В действительности же она есть не что иное, как «Компания общего электрооборудования», то есть производящая не один какой-то вид электроустройств, а любое оборудование, связанное с использованием электричества,— и моторы, и генераторы, и трансформаторы, и проводку, и щиты, и осветительные устройства, и пр. Точно так же и «Дженерал Моторс Компани» это не «Всеобщая Компания Моторов», а «Компания общего моторостроения», то есть производящая моторы всех типов и назначений. Кстати, и у нас в прежнее время было Министерство общего машиностроения, а не Всеобщее министерство машиностроения. Немало путаницы внесли переводчики и в название «Стандард Ойл Компани». Большинство из них упорно именовали ее «Компанией стандартного масла». А на самом деле смысл этого названия: «Компания высокосортного (стандартизованного) жидкого топлива». • Кого из нас не восхитил в свое время описанный Гоголем в «Мертвых душах» лихой полковник, который подал даме тарелку с соусом на конце обнаженной шпаги. Но мало кто догады вается, что тут Николай Васильевич позволил себе спародировать слова светлейшего князя Г.А. Потемкина, который приказал одному из своих генералов: «Прошу вас доставить нам пропитание на конце вашей шпаги», то есть силой оружия отбить у врага обозы с продовольствием. • В 1856 г. знаменитый революционер-демократ Н.Г. Чернышевский раскритиковал в журнале «Современник» книгу «О выборе стихотворного размера. Обзор трех видов стихосложения. О началах логического образования слов и о происхождении поэтических размеров». Уличая автора книги в невежестве, Николай Гаврилович писал: «Автор вздумал проследить отношения мысли к слову, чувства к ритму и не счел нужным приобрести основательное знакомство ни с филологией, ни с учением о версификации; он пускается также в философские рассуждения и, как по всему видно, не счел за нужное познакомиться и с этою наукою. Поэтому все его труды остались совершенно напрасными». Так, сам того не подозревая, Чернышевский обличил в невежестве Дмитрия Ивановича Журавского (1821 — 1891) — выдающегося инженера-путейца, основателя русской научной школы в области строительной механики и мостостроения, создателя знаме нитого Веребьинского моста на Николаевской железной дороге, лауреата полной Демидовской премии за 1855 г., почетного члена Русского Технического Общества и т.п. Крупный исследователь, Дмитрий Иванович вдруг увлекся проблемами лингвистики и изложил свои соображения по этому предмету в книге, изданной анонимно. Любопытно, что перед этим Чернышевский написал хвалебную статью о работе другого Журавского — Дмитрия Петровича, известного экономиста, Его книгу «Статистическое описание Киевской губернии» (1852 г.) он охарактеризовал как одно из самых ценных приобретений русской науки. • Не исключено, что выражение «править с помощью кнута и пряника» ведет свое происхождение из студенческого быта первых лет существования Московского университета. Так, нерадивых учеников, замеченных в пьянстве, били кнутом и отправляли домой к родителям. А примерных, попавшихся на том же самом, лишь секли розгами, приговаривая, что наказывают для их собственной пользы. Плохим студентам не выдавали деньги на сапоги и кормили только щами и черствым хлебом. Примерным же, кроме щей и каши, давали еще третье блюдо -кисель с пряником. □ В. Прядильщиков, инженер Ктоестъкто И милорд, и купец, и мудрец С легкой руки А.Пушкина Михаил Семенович Воронцов (1782 - 1856) в представлении большинства наших соотечественников выглядит как «полу-милорд, полу-купец, полу-мудрец, полу-невежда» и даже «полу-подлец». О том, что так произошло, можно только сожалеть, ибо в действительности он был человеком выдающихся способностей и дарований. Его отец — родной брат знаменитой Екатерины Романовны Дашковой, директора Петербургской АН и президента Российской академии,- был русским послом в Лондоне. В его доме собирались известные писатели, художники, политики. Для воспитания ребенка приглашались лучшие преподаватели математики, архитектуры, истории, философии. Юный граф владел древними языками, читал в подлиннике Гомера и Тацита. Вместе с тем отец, потрясенный Французской революцией, озаботился тем, чтобы обучить сына переплетному и сапожному делу: случись в России подобное — он смог бы заработать себе на жизнь ремеслом. С 1803 г. началась боевая служба Михаила Семеновича — на Кавказе, в шведской войне, в наполеоновской кампании, в турецкой войне. После тяжелого ранения под Бородино он, отправляясь на излечение в свое имение, взял туда с собой на поправку 50 раненых офицеров и 300 солдат. По возвращении в строй участвовал в знаменитой битве под Лейпцигом, при Краоне стойко сражался против самого Наполеона. В боях Воронцова отличала холодная, спокойная отвага. Под пулями он, ободряя подчиненных, хладнокровно командовал, шутил, улыбался, нюхал табак. В походах разделял с ними все лишения. С 1815-го по 1818 гг. граф командовал оккупационным корпусом во Фран ТЕХНИКА-МОЛОДЕЖИ 2' 9 6
|