Техника - молодёжи 2003-02, страница 60

известен в роду Барятинских Александр Иванович (1815 — 1879), генерал-фельдмаршал, пленивший в 1859 г. имама Дагестана и Чечни, предводителя кавказских повстанцев Шамиля. От Шамиля рукой подать — что для истории какие-то 20 — 30 лет! — до крестного хода в Курской губернии и подрыва чудотворной иконы, далее — через революцию и гражданскую воину — в советское время.

Однако по порядку. «Антоновщина», «кулацко-эсеровскии мятеж а точнее восстание крестьян Тамбовской и части Воронежской губерний, недовольных политикой военного коммунизма Традиционно датируется 1920 — 1921 гг. Названо по имени его предводителя эсера А.С. Антонова. Уточняя дату начала восстания — 1919 г., Г.В. Антимонова из КГТУ в докладе «"Антоновщина». К вопросу о хронологических рамках и основных причинах"» называет последние: непродуманная (принудительная) мобилизация в Красную Армию, репрессии

против церкви и верующих (это на крайне религиозной Тамбовщине!), продразверстка (насильственная реквизиция зерна у крестьян), кадровые проблемы большевиков. И верно. Зачем, кроме излишков, изымали у крестьян все подчистую? Более того, конфискованное зерно своевременно не вывозилось и сгнивало, а то и перегонялось на самогон. Аналогичная ситуация сложилась с содержанием и кормлением конфискованного скота.

Одной из самых сложных проблем для советской власти стал кадровый вопрос. Большевики не успели подготовить для работы в создавшихся условиях кадры. «Партийные призывы» привели к тому, что в РКП(б) влились малограмотные и некомпетентные люди. (Кстати, сам Антонов в 1917— 1918 гг. был начальником уездной милиции в Кирсанове.) Да, действительно, «кадры решают все»: могут вознести, а могут и разрушить страну. Это хорошо видно с высоты прожитых лет. Какие образованные, владеющие иностранными языками люди стояли недавно у истоков реформ! Отмеченные степенями, премиями, почетными званиями — отнюдь не пресловутые «кухарки»! И что из реформ вышло? Развал

экономики, науки и культуры, а на развалинах — вражда народов и религиозных конфессии, противостояние поколений, деградация общества.

Может быть, реформаторам следует обратиться к историческому опыту? Воссоздать институт отечественного предпринимательства? Такой совет дает 3.Г. Бабкина (КГТУ) в докладе «Из истории предпринимательства Курской губернии XIX — XX вв.». Чем же славно было курское предпринимательство на рубеже веков? Оказывается, торговлей. Розничной, разъездной, разносной (коробейники). Цитирую автора: «Так, крестьяне Рыльского уезда с середины XIX столетия специализировались на торговле косами, закупая их через рыльских купцов в Австрии и Германии и продавая по всей южной России». Чем еще торговали куряне? Гончарными изделиями, пенькой, хлебом, выпечкой и особо доходным товаром — вином. Процветало винокурение на Курщине, виноторговлей занимались

195 торговых предприятий, вино текло рекой через оптовые склады, трактиры, винные лавки. В конкурентной борьбе происходит увеличение капитала, концентрация его в крупных торговых домах и уничтожение мелкой сошки — коробейников, розничных торговцев. Этот процесс глубоко проанализирован в работе В.И. Ленина «Развитие капитализма в России» (1899). Так чему же учиться на прошлом опыте современным реформаторам? Спекуляциям, фальшивым сделкам? Это они умеют хорошо делать. Покупают залежалый товар за рубежом и перепродают втридорога здесь, в России. Какая разница между продажей иностранных кос в царской и подержанных иномарок в буржуазной России? И тогда и теперь эта старая экономическая политика неизбежно приводила к засилью иностранного капитала, уничтожению собственной промышленности, колонизации страны. Отечественные косы, причем отличного качества, производили на Урале в городе Арти Екатеринбургской губернии Не было им равных в мире ни по форме лезвия, ни по металлу, но наши купцы везли иностранные поделки, тем самым подрывая базу

отечественного производства — заказы шли за рубеж. В результате подобных операций на рынке товаров в 1914 г. Российская империя имела самый крупный внешний долг в мире, объем его превышал 12,75 млрд руб. Структура долга была показана в докладе И.В. Ма-мошина и Ю.С. Лоторевой (КГТУ) «История внешней и внутренней задолженности России (1769 — 2002)». Для сравнения, экспорт из Российской империи в 1912 г. составлял 1,5 млрд руб., золотой запас — около 1,6 млрд руб., а ежегодные расходы госбюджета находились на уровне 3 млрд руб. Стоимость национального богатства Российской империи в 1914 г. оценивалась в 55 — 70 млрд руб. (без учета земли и природных ресурсов). Эти показатели катастрофически ухудшились после Первой мировои и Гражданской войн, но Советская власть отказалась от всех царских долгов, сославшись на урон, нанесенный стране интервенцией.

В сегодняшней буржуазной России внешний долг составляет свыше 120 млрд долл. Его погашение — а только в текущем году предстоит выплатить 17,5 млрд долл., — выполняется исключительно за счет экспорта природных ресурсов: нефти, газа, необработанного леса, металлургической продукции. Собственные высокотехнологические и наукоемкие отрасли — от авиа- до станкостроения, от электроники до автомобилестроения — разрушены. Деградировали сельское хозяйство и сельхозмашиностроение. Мы снова — колония на новом витке спирали: вместо стеклянных бус — джакузи с телевизорами для буржуа, водка — для населения, религия — для утешения.

«В общественном быту Курска XIX в. сохранили свое значение крестные ходы, — пишет Л.А. Сапожников в статье «Религиозность как ценностная доминанта менталитета русского провинциального купечества XIX в.». — Один из современников, Иван Калашников (однофамилец лермонтовского купца. — Ю.Е.) отмечал, что «всякая духовная процессия была торжеством целого города. Дух религиозности проникал равно во все сердца». Купцы и их семьи были активными участниками всех религиозных церемоний. Во время крестных ходов (см. знаменитую картину И.Е. Репина) купечество занимало почетное место сразу же за чиновниками». Не таков ли и современный крестный ход в канун 970-летия Курска?

Раскручивая обратно сегодняшнюю историю, мы встречаемся с героизмом и самоотверженностью советских людей. Это и «Деятельность курских железнодорожников в летние месяцы 1943 года», Ю.Г. Сенчук (Курский государственный педагогический институт); и «Специальные формирования наркомата путей сообщения (НКПС) при подготовке и в ходе битвы на Курской дуге», А.Н. Манжосов (Курское областное научно-краеведческое общество), речь в докладе идет о паровозных колоннах — особом резерве наркомата, позволявшем оперативно осуще

ТЕХНИКД — МОЛОДЕЖИ 2 ' 2 0 0 3

58