Техника - молодёжи 2003-07, страница 62DM '] КОМПЛЕКСНЫЕ ГП(К ОБЫ ЭФФЕКТИВНОЙ ОБРАБОТКИ PE3AUHEN КНИЖНАЯ И Т А Ермаков Ю.М. Комплексные способы эффективной обработки резанием. Библиотека технолога. М.: Машиностроение, 2003. — 272 е., ил., тир. 1000. ДОЛГАЯ ДОРОГА КНИГИ Работать над этой монографией автор фактически начал сорок лет тому назад, по окончании МВТУ имени Н.Э. Баумана. Тогда он и не задумывался над ней, но стезя технолога, работающего на стыке науки и производства: 1-й ГПЗ, станкозавод имени Серго Орджоникидзе и «Красный Пролетарий» ЗИЛ, десяток других заводов — повела будущего доктора наук и заслуженного изобретателя на передний край технических знаний. Счастливая судьба! Прошло тридцать лет. К моменту сдачи рукописи этой книги в издательство автор выпустил с десяток других книг — по станкам, технологиям, режущим инструментам, опубликовал добрую сотню статей, получил три сотни изобретений! Рукопись одобрили, подготовили к печати, были сделаны оригинал-макет книги и верстка. На титульном листе обозначили год выпуска — 1995-й и включили ее в число трех грантов на печать. Но... Обещанные гранты не пришли — в казне не оказалось денег. Рукописи, как известно, не горят; они вылеживаются. После той «готовности номер один» прошло семь лет. и главный редактор отдела энциклопедической и справочной литературы И.Н. Жесткова предложила автору дополнить и заново отредактировать материал. И вот, наконец, обновленная книга из семи глав, насыщенная пятью сотнями изобретений, вышла в свет Предлагаем читателям своего рода дайджесты нескольких ее глав ШКОЛА (Глава 1. Общие закономерности и взаимосвязь способов механической обработки) Сколь сильна была советская школа технологов! Равных ей не было в мире. Судите сами: она впервые разработала кинематику станков (ГМ Головин, Н И Камышный, Н.С. Ачеркан ..); кинематику резания (Г.И. Грановский. А.О. Этин, Н.А. Шевченко...); научные основы резания (В.Д. Кузнецов, Н.Н. Зорев, В.А. Кривоухов, Т.Н. Лолад-зе...); режущего инструмента (Н.И. Се- БУДУЩЕГО менченко, М.Н. Ларин, М.И. Юликов. ); техно- |_ логии (В М Кован, Б С Балакшин, Б.М Базров. С.П. Митрофанов, А.П. Соколовский, Л.Н. Кошкин...). Многие ли теперь знают об этих выдающихся мужах — докторах наук и академиках, директорах институтов, заведующих кафедрами, отделами и лабораториями лауреатах Государственных и Ленинских премий? А ведь они лишь малая толика огромного отряда замечательных ученых, самоотверженно трудившихся на благо страны. Изучив и проанализировав труды своих учителей, автор установил взаимосвязь способов механической обработки (рис. 1, обозначения по первым буквам способов) Суть ее заключалась в том. что между базовыми, классическими способами резания существуют комплексные, обладающие признаками двух и трех классических. Например, токарное строгание (ТС), фрезоточение (ФТ), шлифоточение (ШТ), шлифохонингование (ШХ) и др. ПОКОРИТЕЛИ «ГИДРОКОСМОСА» Л Шанихин Е.Н. Глубоководные аппараты (вехи глубоководной тематики). М.: ООО «Восточный горизонт», 2003. -120 е., ил., тир. 2000. Давно уже стало общим местом сравнение космоса и «гидрокосмоса», межпланетных просторов и океанских глубин. Но сколько же книг выпущено и о космонавтах, и о космических кораблях, и об отрасли в целом, а много ли было не то что книг — серьезных публикаций о покорителях гидрокосмоса? Лишь в связи с катастрофами наши сограждане узнали кое-что о боевых подводных кораблях бывших и остающихся основой отечественного Военно-морского флота. Но ведь подлодки мировой океан, как правило, используют, а не изучают... Меж тем отечественный флот подводных аппаратов еще сравнительно недавно был самым большим в мире, и даже сегодня многие из них просто не имеют мировых аналогов! И вот перед вами книга о первом поколении советских глубоководных (рабочая глубина — более 1 км) аппаратов (ГА), причем написанная не сторонним наблюдателем, а непосредственным участником, более того — основополож ником их создания Более четверти века — от инициативной группы, на общественных началах создавшей первый в нашей стране проект глубоководного судна «Наука», до первого и последнего отечественного батискафа — Евгений Николаевич Шанихин проектировал и испытывал обитаемые технические средства для изучения материкового склона и ложа Мирового океана. Не понаслышке и не из архивов знает он все обстоятельства, связанные с зарождением в Минсудпроме «глубоководной тематики», все перипетии штурма «гидрокосмоса» советскими моряками Читатель узнает, как самодеятельность молодых инженеров ЦКБ-18 подвигла руководство Минсудпрома и ВМФ начать широкомасштабные работы по освоению больших глубин; как «ушла в песок» первая попытка предложить не отдельное ГЛУБОКОВОДНОЕ СУДНО, незаконченную СИСТЕ- Проектное изображение глубоководного судна «Наука». МУ СРЕДСТВ для глубоководных работ; как проект ГА-2000 превратился в «Север-2»; как невнимание промышленности и неготовность флота затянули испытания «Поис-ков»-двухтысячни-ков; взглядом проектировщика посмотрит на зарубежный аналог наших аппаратов — канадский «Pisces-7», наконец, познакомится со всей, от трудного рождения до бесславного забвения, историей батискафа-ше-ститысячника «Поиск-6».. Рассказ о каждом из аппаратов начинается с его проекта, с выбора основных
|