Техника - молодёжи 1933-01, страница 23

ОПЫТ И ПРАКТИКА

Л Лазаревский

Учеба у станка

В просторном помещении первой механической стоит ватер ВВ-83, так называемый ватер высокой вытяжки с прибором Казабланка. Эта машина является одним из последних достижений научно-технической мысли в области текстильного машиностроения. Раньше в Советском союзе такие ватера не_ производились. В 1933 г. Ленинградский завод ий>Карла Маркса должен дать для текстильной промышленности Союза 200 ватеров ВВ-83. Первый опытный ватер этой конструкции, показавший при испытании хорошие качества, собран при активнейшем участии комсомольцев.

1933 г.- является для завода им. Карла Маркса переломным годом в деле освоения новых производств. Перейдя вновь на текстильное машиностроение, завод в зт»ом году должен выпустить 715 раз-ляййых текстильных машин, освоить и наладить серийно-массовый выпуск машин новейшей конструкции, впервые производимых в Советском союзе. Из семи типов машин, выпускаемых в 1933 г., пять (455 шт.) производятся в Советском союзе впервые.

На заводе работают 2 500 молодых производственников, что составляет более половины всех рабочих. Среди молодежи еще очень много малоквалифицированных рабочих. Сотнями и тысячами простойных часов, тысячами рублей убытка, десятками машин расплачивается завод за техническую неграмотность.

Облава на разгильдяев

В начале марта бюро комитета комсомола, обсудив вопрос о конкретных задачах комсомольцев по повышению качества производственной работы, решило провести перед выходными днями 13, 19 и 25 марта массовый смотр станков и агрегатов.

Проверке оборудования предшествовала большая массово-разъяснительная работа. Проводило проверку бюро ком

сомольской ячейки вместе с мастером. Осматривались все станки и тут же на месте составлялись акты о состоянии станка. Первый день проверки показал, что среди комсомольцев завода немало таких, которые небрежно относятся к своему станку, не понимают, что своим халатным отношением сокращают срок службы станка.

Вот например комсомолец Халфин из шестой механической. Его станок № 920 при проверке оказался в безобразном состоянии. На станке были разбросаны стружки, отходы, грязь. Отдельные части станка покрылись ржавчиной. Произошло это потому, что Халфин свой станок совершенно не смазывает.

В инструментальной мастерской-за небрежное отношение к станкам комсомольцы Виноградова, Садовничин, Хе-син попали на черную доску. С тех пор в инструментальном проверка оборудования накануне вых< тного дня вошла в систему работы. Эт ) заставило ребят подтянуться. Вторичная проверка выявила уже только три грязных станка, третья проверка — один станок.

Такие же положительные результаты дала проверка оборудования и в других цехах. Взять, например, первую механическую, ранее, прославившуюся по заводу наибольшим количеством поломок. Когда старший мастер токарного отдела первой механической т. Иванов узнал об инициативе комсомольцев, он безнадежно махнул рукой:

«Все равно у нас ничего не выйдет. Грязь у нас урожденная, а вы собрались станки в порядок приводить...».

Теперь Иванов вынужден переменить свое мнение. По словам цеховых руководителей, после проверки оборудования комсомольские станки стали образцовыми. Многие из ребят, у которых раньше станок находился в плохом состоянии, теперь премированы за хороший уход.

21