Техника - молодёжи 1976-04, страница 36

РИМСКИЙ КЛУБ

Римский клуб — международная общественная >г>ганиоа'\и»„ объеди няющая okojio семидесяти [т-эчдпрг-нимателей, з правляющих пил ит чс-скнх деятел! й, высокопоставленных служащих доверенных э.;спертов. деятелей ку. и туоы ученых Ио раь

нчных ст1 ан Западной Европы. Северной и Южной Америки. Ялонии

Свою деятельность клуО начал в 1R68 гок" со встречи Академии дсн Личчеи в Рим»- — отсюда и на звание клуба Президент :лура — вице президент дом пан» Оливеттн». член rmhil.v rpa-i, шо^го совета копании ФИАТ ^урелг-о Чеччеп ; клуба нет штати и формальною бюджета Координирует рго деятель ность исполн" ельчмй комитет в со-с. ве 8 человек

Членоь Римского клуба обьединя т убеждение i «сомнительности пер спе стив на оудущее» для человечества 5от осло итоге цечн, которыми задалось это учр ;жденне в ьоой Деятельности.

— дать общест iy методику, с ло мощью лотор >й .,юи;но Оы..о бы науч но анализировать затруднения чело вечеетва». связанные о физической отаниченностью ресурсов Земли бурным ростом про [зчодгтва и потреблена — этим/1 < прнчцнпиа-ш

ыми предел: мн роста»:

— донести до человечества тревогу представи- елей клуба относи ;ль-но кпнт 1ческой ситуации, которая уже теперь сложилас~ в .лире;

— »подска 1ать» обществу какие меры оно до [жно предпринят >. чтобы «разумно лести дела» и достичь «глобально! о равновесия».

Р начале семидесятых . одов по п**: (ложению к„уОа Дж оресгер (CLLA) ..рименш разр-иОтанную h.v " ет )д1 ку "лоделнров. пия на ЭВМ к «мнро! ой прс тематике». Результаты исс . "О-.ан¹ л били о.1уолик( .„ в книгк 'Мировая диньшика* (1971). Е ! вывод ,iaj ьнейии е разви- ие чело вечеств! га физически ограниченной планете Земл.. приведет I экологической катас.'роф^ в (ьадцатых годах с. [едукгцег столетия.

После обсукденнл «модели Форре-стера» испод! ит. If >ный комитет пг р; чил ученикам Лорр< стера поо 1С. жить исследование Моден j была зна-чительн > усоьершенст зевана. По уточ ненным данным, начало «экологиче ского ко., ran :а.. юсе. ейского мора» отсрочено не 40 лет Эта ра >ота >ы полненная в Массачу-.е с :ом технологическом иисги -уте (США¹ Под pj ко водетвем Д. Медоуза, наш__а отг>; :ке ше в кни е «Пред_е„ si росте.» (1Р72) < Модерн Форрестера - Медоуза: был г.ри«ан ст.i— с пеитого О' 4i та Рим ui :ого клубг, Чанболее снетематиче-скеи критике «модели Форрестера — Медоуза: подверглись исследователь ской руппой Сгссекского ; [иверсн тета 1А - лня) ' ik отметил [ укоьоди те.ть группь X. Фримен < стат .е ■-Мальт"с с компью ером», «исследс ьание Массачусетскогч/ техно, югиче-civoro институт! граничит с фетиши зацией ЭВМ». Име шо в ятол i нглий С1.ие ученые вчдят ьеоиословаиность и опасность подобных рекомендаций

Солидаризируясь с англнчг*тми, алери"ане"шй ученый Р. Макдональд подчеркивает, чго модели оаз^ития челор 1ества. вы™анль'е ЭВМ, дают точико видимость -очного ; наниь н ложную юстовер] )сть ре&учьтато з моделирования Ьетишизаьря ЭВМ ппиро^ит .< подмене знания матем ти к , а поннм шил — вычислением

Н< менее ка- егоричен в оценке «Пределов роста» из^ертны i швед ск1 :й ученый Г Мюрдал! По его мне нню. испо: I чораы._ ypasi ений ч мог"ных ЭВМ для исс, :< -ов&ния со циа гьных проблем «может п[ онзв^сти

-54 млрд. ЧЕЛОВЕК

I 1

Чи

1975 ИСО 20?5 2050

2Г175 2100

голы

впечатление на неснед> щю [пч>лику но и..: f г очень мали научней ивнно-

тл .1 данном случае налицо п.-ордс и >учгюсть Tai.oro "■нпа. с ксгооой .1ы j Кс слишком часто рстречаемся».

har: cki jail в одном и > сво. х много-чис шых интепчь» А. Печчеи, ра 5л .. Массачусетсхого техлологк честенi го мне -итуте выявила первост< печной важнос-i л-еры. необходимые, с то" -гг зрения Римск-jro клуба. Г.~" 1фед-о.впа'це] ил грозящей ч-ловэчег.тгу ■катастрофы: ото была констата.|"ч «мат! зи| [ьных границ м)>ра > И да: ь-нейшне исследо |аниг должны оыли иьеть практическую направленность ч ответи.1 на вог оос, .как .кит», и сосуг;естчоват1 в «.ред ' тах этих гре нищ .

В 1Я74 году Оыла завершена раЗо та лад вторым отчетом Ри..юного ьму >а (проек- ^Стратегия выживания •). опубликованным на английском и31 KI под названием «Человечество у поворот.юго пункта» и на францус, скоп "зыке — «Стратегия на завтра Раооту над втооым огчетом о truae ляли jj. . Рил кого клуб. М' IVieea роь..ч (С1ЧА) и Э. Пестель (®РГ) На." отданием < модели Месаровнча — Пе< теля» раоотале оольшо группа исследователей в течение дну: лет. Пак подго' вку первого отчета этот проек- фннь кскрова ia фирма «Фольксваген».

Модель_г на готорой оснивыьаетея второй о-_ичет Римского клуба значн тельно совершеннее. Преемственность выражаете в ton*. чт< ноьая работа зиждется, по существу на I ' же предположениях о невозможности дальнейшего роста человечества в це том. Переход к 'разумному ведению дел» ьредставш угся авторам от чета в ьамедл ihhh DOCTa в развитых странах и его увелн ,ен1.н в стра Hi х третьего ^гчпа Но. как отмеча, французский комментатор отчета Ж. П "одар, в этом прогнозе в ~лце большей и ре ' под изысканной формой наход1.м триДЛционн„1Й яз*.п и... периализма примлте н - лу "ч.л:,тик; или смотрите .. Вы говорите, что пушки, коло"' льные якспедиции ун.е не з моде; Не совсе!.. так За-вершае'1 cbi й анализ Ж п! Годер иледуюг-дими словами: «, в Страте гик на завтра» мы обнаруживаем попытку теоретического епр<^;.деле ния» I ,-ратегии империалистич! ских стран и групгтнровек. экелортиро-в 1ть капитал, укреплять концентрл цию, чтопы оаг-ппостранить и продлить калц-юли^ги .ескую рксг.луя тачию*. Задача Римекого к чу. а, ка! об этом свидетельствует предИС-ловне к французскому неданию. огра ничивает) i гол» ко тем. чтоЧы [управлять кризисами».

В настоящее ьремя ведете,! работа над третьим ответом Римскоео клу-ria, 1 оторыи получи название «Цели для глобальног" обществе > Прое.гг ""41 лав].^ет Э Лацло (США¹ чзда пий в 1974 году ^-"[нгу < Стратегия будущего системный подход к миро-В1 ш проОлемам».

ПРОГНОЗЫ РОСТА ЧИСЛЕННОСТИ

41 :гт: ia

Совме-цеиный график п и _ 1ателей роста наро/ >нас«ле чип: 1, 2 — модели О'г ейл. », 4 — «модг/.и Фо1 )естгра — Медоуза», 5 - чс рч ли Фгррестера» — покагывге нрснольр > рс.зк,.ельно di п.1ч«.ю ся Д1 vi от друп про.-чоьные даьные в

лиси'л ~и от предполож 1ний, к» топь 'берутся в снолу прогнозных p„3r>aG0T0J

О ^L йл, следуя идеям К. Циолн эр-ского, сч1 тает что нес гвенг" ,ie пределы земиого шара не являют&я принципиальными пределами раз-i. гию че-лъ. счес* ва. П ,,одсче^тт>м О ,.еЙ1.а, полемизирующего с автора»-и .сПреде-ло! ростах даже ест допустить что числ .нность че ювечеств;. С^дет то-Чолжат озр стать по .."понекre (у _чЕ ?ива ь чер^-з гаждые пе~) и чгре: 500 лет уьгличин и в 20 000 раз (самый грозный аргумент тех, кт п t-гае чел 1е«.ество будущей нагасл ■ фой), создгние «к "и^иес [их чол >-кий» по -омет р- цить дея-огр ij)M4*s-:кую проблем,. Пр.| это* население Зе.л ^.ошет быт снижено от гикл в 16,1 миллиард» чело зек до 1, (уг^г-iek 1! 1u од возможн'-'й оптимуи г о L.'Неллу).

Сплошнги зеленой линией представлен рос общей члелеиности че ло81 чест i;i. Flpjp"'«истой зеленой — F :т количесть.1 людей, иаселяюгдчх космос. Прерывист, п >е ная л ih н с чае ым in _гом показывает изменение количества людей на Зем..с.

34