Техника - молодёжи 1983-09, страница 41

если эта продукция обязана соответствовать так называемому «ядерному классу точности»?

...С Наташей Удовиченко, замести-** телем секретаря комитета комсомола корпуса № 1, идем по этому многопролетному корпусу — главному на «Атоммаше», вместившему под свою необъятную крышу добрый десяток цехов. Наташа человек бывалый, работала здесь же мастером, производство и людей знает, равно кач знают и ее, и потому рассказывает обо всем, что я вижу, увлеченно и даже как-то по-особенному радостно. Хотя, объективности ради, она и не скрывает, что недостатки на заводе есть, и немало еще их («все-таки идет освоение, многому учимся на ходу — специалисты вам лучше обо всем этом расскажут»), трудностей всяких тоже хватает («но стараемся, ищем пути, как лучше преодолеть их, ведь люди у нас работают замечательные»). Потом я убедился в этом. Ну а пока — первое знакомство с заводом, который, конечно же, каждого гостя поражает размахом своих производственных площадей, мощью и уникальностью расточных, фрезерных, карусельных станков с числовым программным управлением, прессов, - сварочных стендов, различной контрольно-измерительной аппаратуры.

«Ядерный класс точности» — дается он очень и очень не просто, не просто и контролировать его. Сегодня на «Атоммаше» около 100 видов измерительной аппаратуры — от традиционных инструментов и приборов до средств неразрушаю-щего контроля и информационно-измерительных систем технологического оборудования. Этой работой занимаются специальные службы, бюро и лаборатории, которые входят в единую систему трехступенчатого контроля.

Очень правильно сказал директор

I Северо-Кавказского центра стандартизации и метрологии Г. Кацев:

— В наше время точность из симпатичного качества отдельных хорошо воспитанных работников стала законом любого производства. Вдвойне, втройне уважительное отношение к точности должны проявлять те, кто причастен к выпуску реакторного оборудования...

Стоит сказать, что при сборке корпусов атомных реакторов различные контрольно-измерительные операции составляют почти 60% их трудоемкости (I).

...Наташа Удовиченко знакомит меня с одним из представителей важнейшей заводской службы — дефектоскопистом, секретарем комитета комсомола отдела неразру-шающего контроля Ольгой Клочко. Очаровательная девушка с комсомольским значком на лацкане белого халатика, недолго думая, сравни-

I

j

вает свою работу с работой детского врача (почему детского, а не вообще врача, я понял потом, когда узнал, что Оля — молодая мама):

— Вот с этим прибором ультразвукового контроля и «прослушиваешь» весь металл — и нужно быть очень внимательной, аккуратной, как детский врач. Ошибка в нашем деле недопустима, как и при лечении. Только мы не лечим, а находим «болезнь», ставим диагноз. Работа наша очень кропотливая, поскольку контроль-то ручной, а какие у нас масштабы — вы видите. Но ничего — справляемся. Нас же много — только комсомольцев в отделе 240, правда, в основном девушки. Вообще мне эта работа нравится...

А нравится — значит, и дело спорится. О том, как Оля работает, свидетельствуют ее награды — знаки ЦК ВЛКСМ «Трудовая доблесть» и «Молодой гвардеец 11-й пятилетки».

Да, но все-таки занята-то Оля Клочко ручным трудом... А ведь еще в самом начале строительства «Атоммаша» проектировщики из НПО Атомкотломаш и ЦНИИТ маша решили на подавляющей части операций при неразрушающем контроле изделий атомной тематики избавиться от ручного труда. Задача была поставлена похвальная и, бесспорно, сложная, так что проблемы, возникавшие в ходе поис

ка, решались там на уровне научно-исследовательских разработок, многие предложения были признаны изобретениями. Проектировщики предложили атоммашевцам механизировать 57 позиций ультразвукового, цветного и магнитопорошкового контроля. Что и говорить — предложение заманчивое, сулящее значительный рост производительности труда, и оно было принято. Но... как остроумно выразился один из атом-машевских специалистов, телега, к несчастью, побежала впереди лошади: проектировщики еще и в глаза

Здесь изготавливают корпуса для реакторов.