Техника - молодёжи 2002-08, страница 56

вещество ломается и отбрасывается за счет сил электрического отталкивания. При ударе твердого ядра центральная горка состояла бы из мелкодробленого, термически измененного материала с примесью вещества метеорита, а там крупные скалы из материнской породы.

Наиболее похож этот кратер на удар «лидера», который раскидал поверхностный слой грунта, а в центральной зоне раздробил и вытолкнул наверх породу за счет ее электрического отталкивания. Да и находится кратер там, где «надо», — на продолжении траектории.

Огненный столб от основного Тунгусского взрыва наблюдали свидетели. Свечение атмосферы в течение нескольких дней после взрыва видела вся Европа. На месте взрыва ничего не нашли, за исключением мелких те-ктитов и пыли, что вполне естественно: все испарилось, раздробилось и улетело вверх.

Грунт на месте взрыва обладает термолюминесценцией, ослабленной в центре за счет отжига, что вполне характерно для высотного ядерного взрыва.

Словом, в случае Тунгусского взрыва картина, которая складывается в результате его наблюдений и изучения следов, совпадает с предполагаемой схемой довольно полно. И не требуются допущения типа «инопланетного корабля», «черной дыры», «энергии вакуума», «козней Тесла» и прочая экзотика. То, что предлагаемая гипотеза базиру

ется на традиционных дисциплинах, в числе которых аэродинамика, теория деформаций под давлением, электротехника, ядерная физика, делает ее вполне проверяемой и моделируемой, с той или иной точностью, в зависимости от точности исходных данных и качества вычислительного процесса.

В 1930 г. в Бразилии случился взрыв, который называют близнецом Тунгусского. Данных по нему меньше, но мелкое дробление вещества отмечено, а оно достигается при ядерном взрыве — у атомной бомбы осколков не бывает.

В 1994 г. падение обломков кометы на Юпитер дало гигантское превышение энергетического выхода по сравнению с их кинетической энергией. Стоит отметить, что Юпитер имеет сильное магнитное поле, радиационные пояса, ионосферу, в его атмосфере много водорода, а значит, и деите-рия, так что условия для реализации описанной схемы еще благоприятней, чем на Земле.

ЭКСПЕРИМЕНТ. Выводы, как водится, парадоксальны: ледышка-комета опаснее камня-астероида километровые размеры вовсе не обязательны, при некотором уровне мощности взрыв над океаном вреднее, чем над сушей...

Конечно, описанную схему необходимо проверить на хорошей научной базе. Например, в подмосковном ЦНИИмаше есть специалисты по бал

листике, гиперзвуковой аэродинамике, имеется неплохой экспериментальный комплекс. Правда, он ориентирован на испытания моделей спускаемых аппаратов с имитацией теплового воздействия потока плазмотронами, но все же кое-что там можно получить, хотя бы данные по молекулярной кинетике для последующих аэродинамических расчетов.

Далее, в литературе есть достаточно глухая информация об исследованиях по неядерной инициации термоядерного взрыва. Работы эти, конечно, закрытые, но некоторые данные и методики расчетов могли бы пригодиться.

Пока же любой «точный» расчет будет просто математической декларацией, пригодной для сдачи экзамена.

Возможно, дальнейшая разработка предлагаемой гипотезы не изменит существенно схемы процесса, но результаты более подробных расчетов позволят дать граничные условия и рекомендации, например: комета до 50 м диаметром не взорвется, а комета более 200 м взорвется обязательно, или при скорости 12 км/с не взорвется, а при скорости свыше 30 км/с — непременно. То же — насчет углов входа в атмосферу и материала ядра.

Эти данные понадобятся для последующих решений по организации наблюдений за небесными объектами и защиты от них, в том числе для выбора наиболее опасных при подходе групп осколков, если оборона будет ограничена в боекомплекте. ■

о о о

ОХОТА ЗА

Пыль бывает самая разная: бытовая, уличная, промышленная (в том числе радиоактивная), вулканическая и всякая другая. А поскольку она легко взлетает при малейшем движении воздуха, образуя так называемый аэрозоль, то непременно попадает в наши легкие и способна нанести серьезный вред здоровью. А угольная пыль в шахтах и мучная пыль на мелькомбинатах служат иногда причиной страшных взрывов, влекущих за собой многочисленные человеческие жертвы.

Дома запыленность помещения легко оценить на глаз, и это умеет делать любая хозяйка. А вот гигиенистам, экологам, производственникам нужны точные цифровые данные, позволяющие количественно (например, в микрограммах на кубический метр воздуха) сравнивать уровень загрязненности атмосферы теми или иными аэрозолями. Но как эти микрограммы измерить?

Обычно используют оптические методы. То есть сравнивают интенсивность светового (например, лазерного) луча в абсолютно чистом воздухе и в воздухе, содержащем частицы аэрозоля. Недостаток этого точного и оперативного метода контроля заключается только в том, что

Г)

г\

и,

с его помощью невозможно определить состав пыли.

До недавнего времени проблему решали примитивным способом, похожим на ловлю мух с помощью липкой бумаги. А именно, выставляли в запыленную атмосферу на определенное время стеклышки, покрытые клейким желатином, а потом исследовали их поверхность под микроскопом, подсчитывая число пылинок на единице поверхности. Этот способ позволял определять не только концентрацию пыли, но также форму и размеры ее частиц и отличать, скажем, сажу от цветочной пыльцы. Однако он весьма трудоемок и неточен.

Поэтому группа сотрудников Института проблем комплексного освоения недр РАН разработала серию приборов для определения уровня запыленности воздуха. Так, в переносном дозиметре пыли ДП воздух прогоняется вентилятором через специальный фильтр-пластину, задерживающий даже самые мелкие твердые частицы (это так называемый фильтр Петрянова). По прошествии определенного времени фильтр извлекают из прибора и взвешивают; по увеличению веса можно оценить концентрацию аэрозоля, а путем микроскопического исследования определить и его состав.

А в переносном приборе ПП-2 один фильтрующий элемент заменен целой лентой; после каждого сеанса контроля эту ленту перематывают на один «кадр , как в фотоаппарате, что позволяет затем судить об изменении уровня запыленности воздуха на протяжении длительного времени. Главная же особенность прибора ПП-2 заключается в том, что фильтрующую ленту пропускают через измерительную камеру, в которой находится источник бета-из-лучения; часть его задерживается частицами пыли, и по этой величине, тотчас же высвечиваемой на цифровом индикаторе, можно судить о том, что происходит в окружающей среде.

Наконец, последняя разработка сотрудников института — автоматическая станция пылевого контроля АСПК. Принцип ее работы тот же, что и в переносных приборах. Но, помимо того, что эта станция способна оценивать концентрацию пылевых частиц, осевших на фильтре, она может автоматически определять и их качественный состав, чему служит специальное программное обеспечение. Все полученные данные заносятся в память компьютера и затем могут быть представлены в форме таблиц или графиков.

В заключение следует отметить, что все эти приборы не имеют аналогов в мировой практике. ■

Станислав ЗИГУНЕНКО

ТЕХНИКА-МОЛОДЕЖИ 8 ' 2 0 0 2