Техника - молодёжи 1970-02, страница 37
РИФИЦИРОВАТЬ СЕЛО? требует фундаментальных, революционных преобразований. И здесь возникает одна необычайно сложная и удивительная проблема... В промышленности все звенья технологии созданы руками человека — станки, механизмы, приборы и т. д. Пожалуйста, изобретай, совершенствуй, внедряй новое. Конечно, все не так просто, трудностей немало, но главное — машины в твоей власти. А в сельском хозяйстве ты должен создать на таком же уровне механизированную и электрифицированную «технологическую схему», решающим звеном которой будет живой организм. Самый поразительный «комбинат», по эффективности не знающий равных себе в царстве машин1 Но чтобы использовать его наилучшим образом, надо решить множество больших и малых проблем... Что произойдет с заводом, если его лишить электроэнергии? Остановится. А с колхозом? Ничего страшного, все работы будут выполняться как ни в чем не бывало... Трактор, комбайн — им электричество ни к чему. Электродоильные установки на животноводческих фермах? Ну, в крайнем случае коров можно подоить и «по-старому». Есть, правда, некоторые операции, которые... Да какая разница? Все равно у каждой из них наверняка найдется «ручной эквивалент». Не сравнить с заводом, где без электроэнергии ничего не сделаешь — хоть крути станки руками... Как ни парадоксально, но такое мнение существует. Это своеобразный «психологический барьер». Сельское хозяйство — производство чрезвычайно древнее, техническое оснащение его оставалось, по существу, неизменным на протяжении тысячелетий, и только в самое последнее время произошел в этой области коренной перелом. И хотя промышленность в свое время тоже обходилась без электричества, мы этого уже не помним, но зато отлично помним и, к сожалению, наблюдаем даже сегодня, как в сельскохозяйственном производстве вместо электрифицированной операции используется ручной труд. Партия поставила задачу поднять сельское хозяйство на новый уровень — на уровень полной механизации и индустриализации. Индустриальные методы — это четко налаженная система, конвейер, эффек тивность работы которого определяется самым слабым звеном Возьмем простой пример — технологическая цепочка из трех звеньев: посев, уборка и послеуборочная обработка зерна. Первые два механизированы, причем действительно без применения электроэнергии (тракторы, комбайны, прицепное оборудование и т. д.). Это позволило освободить большое количество людей и использовать огромные территории. Но вот закончилась уборка урожая, начинается обработка зерновых, и это — третье — звено требует многих и многих рабочих рук, куда больше, чем на двух первых этапах. Почему? Сушка зерна, например, невозможна без учета всех его показателей (сорт, влажность и температура зерна и среды и т. д.). Чтобы выполнить объем работ, заданный посевной и уборочной техникой, сушкой должна заниматься автоматика. Но ей необходима электроэнергия. И если ее нет — последнее звено нашей цепочки оказывается на уровне ручного труда. Время на выполнение этой операции ограничено, ведь зерно — живой организм. Значит, не просто нужны люди, а много людей. И все равно они не в силах соблюсти условия сушки с такой точностью, как это сделали бы приборы. Качество продукции резко снижается... Еще сложнее в животноводстве. Здесь особенно наглядно проявляется главное требование индустриализации — надежность, безотказность всех звеньев технологии. Для того чтобы внедрить электродоильные установки, мало иметь сами установки. Их использование — типичный пример индустриального метода, который отнюдь не исчерпывается наличием одного звена — оборудования. Нужны электроэнергия и горячая вода, специально спроектированный скотный двор, специалисты и система снабжения. Допустим, отказало одно звено: вышла из строя деталь установки — резиновый стакан (стерлась резина). Мелочь? Но замены нет, не хватает запасных деталей, и установка обречена на простой. А корову надо доить. Причем ее долго и мучительно приучали к установке. И вот снова — руки доярки. Резкое изменение режима — снижение удоев, заболевания. Ненадежность новой технологии порождает естест венную неуверенность у руководителей колхозов — они попросту предпочитают не расставаться с более примитивным, но и более безотказным способом — ручной дойкой. А ведь это тяжелый и малопроизводительный труд. Тебе предстоит осваивать такие операции, где, как в промышленности, без электроэнергии не обойдешься. Например, сортировка семян по цвету. Белые и зеленые бобы при всех прочих одинаковых показателях может различить только фотоэлемент. Или коконы шелкопряда. Женские идут на племя, их надо отобрать, но выглядят они точно так же, как и мужские. И лишь в ультрафиолетовых лучах у них разные оттенки. Перед тобой — проблемы стимулирования биологических процессов. Облучение животных ультрафиолетовыми лучами повышает «производство» молока на 15— 20%, яиц — на 10—15%. Без электроэнергии не создашь микроклимата для животных. Световой режим, влажность, температура требуют точности не меньше, чем в промышленной технологии. Скажем, отклонение от оптимальной температуры (17°) снижает привес мяса у свиней ни много ни мало на 30%. Или: наилучшая работа птичников требует полного перехода на искусственное освещение — окна, дневной свет мешают соблюдать график светового режима. Только машины в полеводстве обходятся пока без электроэнергии. Прка! В опытном варианте уже существуют и электротракторы и электрокомбайны. Правда, пока они рентабельны только в орошаемых районах — дороговат кабель. Длина его — 800 метров, и столько же в резерве. Работы идут в двух направлениях — дешевые и прочные покрытия для кабеля (пластмассовые) и принципиально новые конструкции тракторов. Тебе создавать эти машины, тебе на них работать1 Примерно так — в самом беглом обзоре — выглядит ответ на вопрос, с которого мы начали. Остается назвать еще одну проблему, пожалуй самую важную и самую актуальную: кадры специалистов. Вот почему я и призываю молодежь посвятить свою жизнь интересному, перспективному и благородному делу — созданию в нашей стране качественно новой, полностью электрифицированной сельскохозяйственной индустрии. Записал П. КОРОП, наш спец. корр. ЗОВУ в свою ПРОФЕССИЮ |
