Техника - молодёжи 1970-03, страница 9

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРЕМИИ -ЮНЫМ ЖИВОПИСЦАМ

Закончился первый тур Международного конкурса «Мир завтрашнего дня». Конкурсное жюри на своих заседаниях в Варшаве и в Москве рассмотрело работы самых юных живописцев (тех, кому еще не исполнилось 16 лет).

Победители на этом вернисаже красочных полотен, воссоздающих облик нашей планеты в 2000 году, награждены премиями журнала «Горизонты техники для детей» В ПОЛЬСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ

ПЕРВАЯ премия — Божена НОВАК и Ришард БОЯРСКИЙ.

ВТОРАЯ премия — Вислав СОБИХАРТ и Божена БАКУЛА.

ТРЕТЬЯ премия — Рышард ГАНЗАЖ.

ЧЕТВЕРТАЯ премия — Адам СВОБОДА.

В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ

ПЕРВАЯ премия — складной велосипед оригинальной конструкции — вручена московскому школьнику Евгению ТИХОНОВУ.

Обладателями ВТОРЫХ премий — часов «Полет» — стали Сергей МАТРЕНИЦКИЙ (г. Киров) и Виталий ЦАРИН (Москва).

ТРЕТЬИ премии — комплекты акварельных красок — достались Михаилу КУЧЕРОВУ (г. Брянск), Евгении МАКАРОВОЙ (г. Каунас) и Галине ЖУРАВЛЕВОЙ (г. Канск).

ЧЕТВЕРТЫМИ премиями — кожаными портфелями — награждены Игорь СКАЛАБОВ (г. Минск), Евгений ФЕДОТОВ (г. Сатка Челябинской обл.), Федор ОСЕТРОВ (ст. Ра-евка Башкирской АССР).

Награды московским победителям конкурса вручали: И. БЕК — главный редактор журнала «Горизонты техники для детей», В. ЗАХАРЧЕН-КО — главный редактор журнала «Техника — молодежи», X. СВЕНЦ-КА — атташе посольства Польской Народной Республики, А. АГАБАЕВ — представитель ЦК ВЛКСМ, члены редколлегии и сотрудники журналов.

Последний срок присылки материалов на конкурс «Мир завтрашнего дня» — 30 апреля 1970 года. •

3d многолетнюю работу в молодежной печати старейшие сотрудники журнала: заместитель ответственного секретаря Н. С. ПЕРОВА и научный редактор лауреат Государственной премии К. А. ГЛАДКОВ награждены Почетными грамотами Президиума Верховного Совета РСФСР. Редакция горячо поздравляет своих коллег с высокой наградой.

Б. КЕДРОВ,

академик, директор Института истории естествознания и техники АН СССР, отвечает на вопросы

ИДЕИ ЛЕНИНА-

КОМПАС ПОЗНАНИЯ

В НАУКЕ

Бонифатий Михайлович, разрешите задать вам несколько вопросов, подсказанных редакционной почтой. В читательских рукописях, поступающих в «Технику — молодежи», можно найти немало интересных размышлений о малоизученных явлениях природы, смелых гипотез, догадок и предположений. Почти все они так или иначе затрагивают философские проблемы познания, в разработке которых исключительная роль принадлежит В. И. Ленину.

Сейчас, когда приближается 100-летие со дня рождения великого революционера и ученого, мы с особенной силой ощущаем неотделимость ленинских идей от судеб науки.

Обращаемся к вам с вопросами читателей еще и потому, что недавно вы закончили большое исследование о Ленине и естествознании.

— Да, мною написаны две книги на эту тему: одна — «Ленин и революция в естествознании XX века», другая — «Ленин и диалектика естествознания XX века». Обе они составляют продолжение другой работы — «Энгельс и диалектика естествознания». Все вместе это составит три тома единого произведения, которое можно было бы назвать так: «Марксизм и естествознание». Я задался целью показать, как в XX веке, вплоть до наших дней, развитие наук о природе идет в соответствии с ленинскими прогнозами. С удовольствием поделюсь результатами этого исследования.

— Итак, первый вопрос. Один из читателей отмечает, что прямыми экспериментальными данными, говорящими о бесконечной делимости

мельчайших частиц вещества, не располагает и современная наука. И спрашивает: «Должны ли ученые искать какое-то особое экспериментальное подтверждение принципу неисчерпаемости материи и ее бесконечности вглубь?»

— Когда Ленин выдвинул положение о неисчерпаемости электрона, прямых доказательств тому не было, не было их и много лет спустя. В 1908 году, то есть когда писался ленинский «Материализм и эмпириокритицизм», уже рухнула концепция неделимого, неизменного атома. Но консервативно мыслящие ученые готовы были присвоить титул «последней частицы» если уж не атому, то недавно открытому электрону, лишь бы сохранить сам титул. Настолько сильна была вера в некую абсолютную «праматерию», дальше которой идти уже нельзя. Ее сторонники надеялись когда-ни-будь создать «окончательную» картину мира. Так этот вопрос поставила физика в связи с ломкой старых своих понятий и представлений.

Сопоставляя новейшие физические открытия со всем предшествующим развитием естествознания, Ленин вскрыл принципиальную ошибку сторонников неделимых «кирпичей» материи. Никаких «последних», абсолютно неизменных, «исчерпаемых» частиц не существует. «...Природа бесконечна, — писал Ленин, — как бесконечна и мельчайшая частица ее (электрон в том числе)».

Экспериментально подтвердить сложную структуру элементарных частиц (к числу которых относится и электрон) физика смогла только

7