Техника - молодёжи 1984-05, страница 13

рия, СКВ могут представить столь внушительный послужной список.)

Увы, ответ однозначен: никак! Ни одно из изобретений не внедрено, ни одно из предприятий не заинтересовалось всерьез разработками умельца. И дело не в том, что на них нет спроса. Как раз наоборот: об этом свидетельствует огромное количество писем, пришедших на Центральное телевидение, авторы которых просят прислать чертежи блинопека и других машин или, по крайней мере, адрес изобретателя. Это подтверждает и огромное число запросов, поступивших к Николаю Михайловичу от контор и баз, трестов и школьных столовых Самарканда, Йошкар-Олы, Сыктывкара, Теберды, Ставрополя, Москвы. Новатор засучив рукава рассылает собственноручно изготовленные рабочие чертежи.

А что же заводы, специализированные KB, НИИ, министерства, наконец, которым поручена разработка аналогичного оборудования для предприятий общественного питания? Вот ответ С. П. Петрова, начальника Всесоюзного промышленного объединения Союзторгмаш, специализирующегося на создании и выпуске оборудования для общественного питания и торговли по заказам Минторга СССР: «Исходя из представленных вами фотографий машины для выпечки изделий из жидкого теста и настольной машины для выпечки русских блинов, ВПО Союзторгмаш не считает их перспективными».

И в качестве доказательства «бесперспективности» руководитель ВПО сравнивает машину Богословского с одним из ближайших аналогов — серийно выпускаемым автоматом по выпечке оладий МПО-400.

Что ж, давайте сравним и мы паспортные данные этих машин.

Производительность МПО-400 составляет 400 оладий в час, машины Богословского — 700 блинов (за то же время).

Мощность МПО составляет 16 кВт, машины Богословского — только 8,6.

Вес «оладьевой» машины достигает 500 кг, а блинопека, как уже говорилось, лишь 120 кг.

Невооруженным глазом видно, что серийно выпускаемый образец не выдерживает сравнения с самоделкой. Налицо и факт морального устаревания МПО, авторское свидетельство на которое выдано полтора десятка лет назад!

Почему же в таком случае машине Богословского отказано во внедрении? Не потому ли, что ялтинский слесарь по ремонту нестандартного оборудования по отношению к ВПО Союзторгмаш является «человеком со стороны»? Как говорится, фирма чужих блинов не признает!

Разумеется, можно и не признать: на то они, специалисты, и поставлены определять техническую политику по созданию и выпуску оборудования для торговли и общественного питания. Но почему же в таком случае в ответе Н. Богословскому специалисты, хорошо знающие, что нужно, а что не нужно отрасли, не дали профессионального разбора конструктивных достоинств и недостатков машины? Да что там говорить о разборе, когда в этом ответе вообще нет ни слова о существе изобретения ялтинского умельца!

Это и понятно: ведь «живой» машины эксперты не видели (не видели даже по телевидению?..), а истину установили ...взглянув на четыре присланные Николаем Михайловичем фотографии.

Эти факты, с которыми, к сожалению, слишком часто приходится сталкиваться каждому изобретателю, стремящемуся внедрить свою разработку в производство, свидетельствуют о неистребимом желании ведомства отгородиться отпиской от оригинальной машины, превосходящей серийные образцы.

Разумеется, есть немало примеров, когда технически одаренным личностям на родном предприятии или даже в отрасли создаются особые условия для творчества, им оказывают всемерную поддержку местные отделения НТО в ВОИР.

Трехосный «вездеход».

А вот с энтузиастами, творчество которых не вписывается в рамки одной отрасли, дело обстоит сложнее. Где таким талантам, как Богословский, работать над своими творениями, где, как и кому их внедрять?..

Вопросы непростые, но настало время их решать. За рубежом, в частности в соцстранах, уже есть опыт создания специальных организаций, в которые объединены лица — большей частью из технической интеллигенции, — занимающиеся научно-техническим творчеством профессионально. Существуют они на тех же правах, что и творческие союзы: писателей, архитекторов, художников, причем на полном хозяйственном расчете.

Новаторы могут обращаться сюда за квалифицированной помощью, получать консультации по патентованию своих изобретений, вдесь их снабжали бы материалами, оборудованием и прочим, необходимым для разработок под определенную тему.

Как удивительно щедро могли б раскрыться таланты творцов техники завтрашнего дня1 Насколько б вырос их вклад в технику, в народное хозяйство!

Все мы от этого только б выиграли.