Техника - молодёжи 1985-05, страница 14

Отличительной особенностью реак-торов-«полуторамиллионников» является то, что по сравнению с «мил-лионниками» расход атомного горючего у них возрастает всего лишь на 8%. В итоге капитальные вложения на каждый киловатт установленной мощности значительно ниже.

Сегодня, как известно, АЭС с ре-акторами-«миллионниками» дают электроэнергию более дешевую, чем тепловые электростанции в европейской части СССР, работающие на угле. Каждый из «миллионников» экономит ежегодно 2 млн. т топлива.

Расчеты показали, что капитальных вложений на развитие топливосбере-гающих технологий потребуется вдвое меньше, нежели средств, необходимых для увеличения добычи естественного топлива — того количества (в условных единицах), которое можно сберечь. Ясно, что необходимо искать пути наиболее рационального расходования добываемого горючего с одной стороны, а с другой — сдержать прирост его потребления.

Возможности такие у нас есть.

К примеру, каждый миллиард киловатт-часов, выработанный на гидроэлектростанции, экономит около полумиллиона тонн условного топлива. Между тем ресурсы рек у нас используются пока только на 18%. Поэтому в Энергетической программе также записано, что нужно вовлечь богатейшие гидроэнергетические ресурсы, в первую очередь Сибири, Дальнего Востока, Средней Азии, в производство энергии.

Еще один путь — это снижение норм расхода топлива. Приведу пример: на современных конденсационных ТЭЦ коэффициент использования топлива составляет максимум 42%.

Половину используемого тепла мы «сбрасываем» в реки и озера с водой, охлаждающей турбины; затрачиваем немало энергии и для того, чтобы эту воду «гонять» по трубам. Однако специалисты нашли выход, как утилизовать низкотемпературное тепло, применить его, предположим, для отопления и горячего водоснабжения домов, предприятий, теплиц и т. д. Сейчас внедряются устройства — тепловые насосы, которые, используя воду, поступающую с КЭС при температуре 30° С, охлаждают ее до необходимых по технологии 10° С. А за счет этого нагревают воду или воздух для калориферов. Как бы холодильник «наоборот». Эти устройства позволяют снизить удельные расходы топлива на конденсационных электростанциях на 10— 12%.

Одновременно, разумеется, продолжается совершенствование агрегатов тепловых станций. Ныне на каждый отпускаемый киловатт-час энергии расходуется 328 г условного

топлива. Расчеты показали, что в ближайшие десять лет можно сократить до 318 г этот показатель. А ведь экономия каждого грамма в масштабах народного хозяйства означает сохранение миллиона тонн условного топлива!

Есть и еще один путь бережного расходования ресурсов. Советский Союз первым в мире осуществил идею комбинированного производства тепловой и электрической энергии на теплоэлектроцентралях (ТЭЦ). Здесь коэффициент использования топлива в 1,5 раза выше, чем на конденсационных электростанциях, производящих, как известно, эти виды энергии порознь. Однако до сих пор 38% всего тепла для отопления зданий поставляют мелкие и средние неэкономичные котельные, на обслуживании которых занято более 3 млн. человек. Ясно, что в дальнейшем необходимо увеличить централизованное производство энергии на ТЭЦ и в крупных районных котельных.

Здесь свое веское слово может сказать и атомная энергетика. До сих пор АЭС производила исключительно электроэнергию. Советские ученые доказали, что такие станции могут успешно вырабатывать и тепло. И в результате первая атомная ТЭЦ уже строится под Одессой. Больше того, доказана возможность создания районных атомных котельных. Две из них уже также сооружаются под Горьким и Воронежем.

В последние годы ученые и специалисты многих стран направляют свои усилия на использование нетрадиционных, возобновляемых источников энергии. Заманчивее всего, конечно, освоить управляемую термоядерную реакцию. Столь же перспективен и магнитогидродинамиче-ский способ генерирования электроэнергии. Реальный и притом весьма существенный вклад в экономию топливных ресурсов может дать широкое использование солнечной энергии. Намечено сооружение около 20 экспериментальных объектов с системами солнечного отопления, охлаждения и горячего водоснабжения.

В ближайшее время в нашей стране будут увеличены масштабы использования геотермального тепла, а также энергии приливов и отливов, ветра и волн, вулканов. Все эти нетрадиционные «экзотические» (однако возобновляемые!) виды энергии, вместе взятые, помогут сберечь 20-—40 млн. т условного топлива. Энергетическая программа СССР на длительную перспективу призвана обеспечить бесперебойное снабжение электроэнергией потребителей. Это и есть наша, энергетиков, главная задача.

I

Записала

НАТАЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА

Немногим ученым выпада честь обрывать новые химические элементы, продолжать таблицу Менделеева. Среди них — Георгий Николаевич Флеров, директор Лаборатории ядерных исследований в Дубне.

Приятно сознавать, что 45 лет назад именно наш журнал опубликовал очерк «Проблемы урана», одним из героев которого был 26-летний молодой специалист Г. Н. Флеров, только что совместно с К. А. Петр ж а ком под руководством Игоря Васильевича Курчатова сделавший свое первое научное открытие.

Да, именно эта приоритетная для советской науки работа о' спонтанном делении ядер урана оказала огромное влияние на развитие ядерной физики вообще и, в частности, на решение той проблемы, которая получила всемирную известность как «атомная» или «урановая».

«Лишь теперь мы в полной мере оцениваем, сколь счастливо сложилось, что в те дни наша ядерная физика занимала самые передовые рубежи, — сказал академик В. В. Коршак, — и уже тогда Г. Н. Флерову н К. А. Петржаку принадлежал приоритет такого фундаментального открытия... Вместе с замечательными теоретическими исследованиями Я. Б. Зельдовича, Ю. Б. Харитона и других наших физиков, совершенными накануне решающих событий, все это привело к практическому и, увы, драматическому применению энергии атома. Академик Флеров был среди тех, кто проявил прозорливость и несомненное упорство,

НА ТРАНС-

ГЕОРГИЙ ФЛЕРОВ» академик,

Без знания той ситуации, которая сложилась в ядерной физике накануне войны, сегодня, пожалуй, и невозможно понять, как в годы тяжелейшего военного лихолетья советским ученым удалось в короткий срок решить атомную проблему.

В конце 30-х годов мне, студенту Ленинградского физико-техническо-го института, вместе с И. И. Гуреви-чем, М. Г. Мещеряковым, Л. И. Ру-синовым и другими посчастливилось стать учеником Игоря Васильевича Курчатова. Занимались мы исследованиями ядерных реакций, которые происходили в атомном ядре при облучении его нейтронами, а также изучали радиоактивность образующихся продуктов. Нас ничуть не смущало, что шли мы по пути, намеченному известными опытами Ферми, — ведь иностранному чле-ну-корреспонденту АН СССР, только что удостоенному Нобелевской премии, так и не удалось установить, что за вещества образуются в результате облучения ядер урана нейтронами.

В то время среди начинающих и маститых ученых были популярны знаменитые курчатовские «четверги», на которые мог прийти каждый, кто имел отношение к ядерной физике. Здесь по «косточкам» разбирались итоги уже поставленных экспериментов и планировались бу-

12