Техника - молодёжи 2000-03, страница 11

ИДЕИ НАШИХ ЧИТАТЕЛЕИ

говорится, «на вес золота», и за эту самую единицу шла беспринципная конкурентная борьба.

На ил. 1 показан базовый вариант автомобиля «ФИАТ 500». Его двигатель располагался сзади и приводил задние колеса, то есть использовалась фольксвагеновская заднемоторная компоновка. Несмотря на то, что охлаждающего воздуха катастрофически не хватало и в жаркое время года двигатель перегревался, автомобиль пользовался огромной популярностью. О чем, наряду с другими, говорит и такой исторический факт На базе этой крохи был разработан и запущен в серию «малышок» с кузовом типа универсал! Да, самый настоящий универсал — предтеча современных хэтчбеков. Машина получила имя «Джардиньера 500» (Giardiniera 500), она показана на ил.2. (Кстати, на обоих снимках присутствует так называемый «масштабный фактор», то есть, попросту говоря, рядом с автомобилями стоят люди. Он и-то и «выдают» миниатюрные размеры этих машин.)

Несмотря на свои скромные габариты, мини-универсальчик брал на борт четырех взрослых человек и 250 кг полезного груза! И при этом достигал максимальной скорости в 95 км/ч. (Под горку, наверное, да с попутным ветром.) Новый вариант кузова пришелся по душе покупателям, и «Джардиньера 500» приобрела не меньшую популярность, чем ее предшественник.

Как развивалась дальше история фи-атовских малышей, вы, уважаемый читатель, уже знаете, и повторяться мы не будем, а перейдем сразу к прогнозу.

На рисунке (ил.З) изображен один из возможных вариантов внешнего вида автомобиля, который в 2002 году придет на смену сегодняшнему «пятисотому». Обратите внимание на стилистические решения элементов кузова. Складывается впечатление, что прежняя и новая модели — одно и то же. Похожая пластика, одинаково удивленные круглые «глаза», близкие пропорции обеих машин в целом. Видно, дизайнеры концерна решили оглянуться на прекрасное «вчера» и перенести его в «завтра», пропуская «сегодня». Помните, мы говорили о двух основных направлениях в нынешнем дизайне? Так вот, перед нами весьма показательный случай, когда прошлое влияет на будущее, минуя настоящее!

Вполне естественно, что компоновка поменялась кардинально. При тотальном переходе на передний привод было бы очень странным иметь такого малыша с задним приводом. Двигатель теперь расположен поперечно спереди, и ведущими являются передние колеса.

Двигатели, по предварительным данным, будут 4-цилиндровыми и перекроют диапазон мощностей от 39 до 54 л .с. Но сейчас обсуждаются 2- и 3-цилиндровые экономичные двигатели с системами непосредственного впрыска топлива. Несмотря на различное число цилиндров, их мощностные характеристики окажутся близки. ■

3 Техника молодежи № 3

Дело было в 1981 г. под Краснообском, когда мы изучали энтомофауну люцерны — ее опылителей и вредителей. Идя по полю, я быстрыми движениями сачка как бы «косил» люцерну, затем содержимое сачка — насекомых, листья, цветы, сбитые обручем,— перевалил в темную коробку, к которой приставил стеклянную банку-морилку. Таков жестокий способ изучения видового состава насекомых на полях, иного не придумано — увы, это была моя научная работа в Институте земледелия и химизации сельского хозяйства.

Только хотел захлопнуть крышку морилки и кинуть туда ватку с эфиром — как на дневной свет, пробивающийся сквозь стекло, выскочил... светлый кокончик. Он был овальным, на вид довольно плотным, непрозрачным. Не иначе кто-то из пленников случайно его вытолкнул из коробки: не может ведь сам кокон прыгать!

Но тот, опровергая мои сомнения, прыгнул еще раз; ударившись о стеклянную стенку, упал на дно банки...

Пришлось жертвовать уловом — перепуганные насекомые с явной радостью кинулись на волю А я изолировал странный кокон и спрятал в отдельную пробирку. Дома рассмотрел его в бинокулярный микроскоп — ничего особенного, кокон как кокон; в длину миллиметра три, в ширину — миллиметр с небольшим. На ощупь он был прочным — как то и быть должно.

Кокон энергично прыгал тогда, когда его освещало — или прогревало? — солнце: в тени же успокаивался. Насколько я мог уловить, он летел, почти не кувыркаясь, плавно; впрочем, тут нужна скоростная киносъемка. Несомненно, механическое движение ему изнутри сообщала личинка или куколка насекомого. Но как это происходило, увидеть было невозможно.

...Забегая вперед, скажу, что из кокона вышел наездник из семейства ихневмонид, принадлежащий к виду Батиплектес

анурус, полезный тем. что личинки его паразитируют на вредителе люцерны долгоносике — фитономусе. «Летающему» кокону полагалось, в конечном итоге, попасть в прохладное укрытие — в земляную трещину; в сачок же мой он угодил, наверное, во время своего странного путешествия, а именно в момент прыжка.

Все это сильно смахивало на полтергейст — необъяснимые прыжки бытовых предметов, уже не раз описанные в печати. Я клал кокон на стекло и внимательно смотрел через зеркальце снизу: может, личинка перед прыжком как-то втягивает его низ, а потом резко отпускает? Ничего подобного — никаких вмятин, а кокон исправно и высоченно подпрыгивал, как я его ни перекатывал; было еще более замечательным, что с горизонтального и скользкого стекла он взлетал не вертикально, а наклонно! Я замерил траектории: в длину они составляли до 35, а в высоту — почти 50 мм. то есть кокон подлетал на высоту, в 30 раз превышающую его толщину!

Лишить эту «летающую капсулу» опоры, чтобы она лежала ни на чем? Но как?

А так: положить ее на слой рыхлой ваты!

Сказано — сделано. Тонко тереблю клочок ватки — получилось этакое облачко с нерезкими туманными краями. Осторожно кладу кокон на «облачко». выставляю на солнце, с нетерпением жду: ведь удар, если он наносится обитателем кокона по нижней его стенке, заставляя ее отскакивать от опоры, теперь не сработает — погасится тончайшими пружинящими волоконцами хлопка, и, по идее, кокон почти не шевельнется.

Ан нет: вдруг мой кокончик срывается с места и стремительно летит от не шелохнувшейся ватки — как и положено, вверх и вбок. Замеряю прыжок в длину — 42 мм, то есть норма. «Преднасекомое», наверное, совершало (изнутри) свой бросок или удар не по нижней, а по верхней части капсулы; во всяком случае, делало нечто такое, что приводило ее в движение.

Если говорить честно, то это сейчас я в волнении: тогда же, 20 лет назад, ничего сверхъестественного в прыжках моего пленника я не узрел, ибо вовсе не

знал, что безопорных движителей, согласно физике, не бывает и быть не может. А то бы наплодил сотню —две этих наездничков, благо, они оказались нередкими, и исследовал бы все досконально

Ну а теперь пофантазируем немного: захотелось бы, скажем, нашему батиплектесу убраться с Земли вообще. У взрослого, крылатого, это б не получилось из-за «потолка»: атмосфера сверху редкая, да и кончается; иное дело — личинка в коконе. Подняла она свою капсулу в прыжке на свои 5 см, в верхней точке поддала ее еще таким же образом, и еще, и еще.., и если бы кокон был надежно герметичным — имею в виду запас воздуха для дыхания «пилота», — то что бы помешало выходу «аппарата» за пределы атмосферы и дальнейшему беспредельному наращиванию скорости?

А ничто!

Вот в чем манящая, невероятная ценность безопорных движителей, объявленных, увы, несбыточной фантазией. Да и не-физику трудно себе представить: что же такое особенное делает крохотная личинка, если ее вместилище взлетает на 5-сантиметровую высоту? Такого просто не может быть — и тем не менее оно прыгает...

Физики говорят: это «за пределами наук», поскольку «противоречит законам природы». Закавыка в том, что Батиплектес анурус того не знает... Не знали «запрета» физиков и опытные, видные биологи, честно написавшие на 26-й странице академического определителя насекомых Европейской части СССР (том III, часть 3): «Кокон подпрыгивает в результате резких движений личинки внутри кокона».

Короче, действующий — и проверенный! — образчик надежного безопорного движителя я дарю читателю, так что заводи наездников этого вида, исследуй, изобретай, конструируй, мастери — и в добрый путь!

Но — торопись! Вредителю люцерны — слонику фитономусу — объявлена химическая война, которую Мудрое

V

и

кокон

Человечество может-таки выиграть. Да не ошибиться бы в цене: с уничтожением жучка Фитономус вариабилис из фауны нашей планеты начисто исчезает наездник Батиплектес анурус — он паразитирует только на этом виде долгоносиков и без них вообще не жилец.

А предложения по биологическим методам борьбы с вредителями сибирских полей с использованием таких же вот наездников и других энтомофагов нынешняя «перестроечная» сельхознаука отвергает; здешняя лаборатория биометода давно закрыта. И потому поспешите биологи, инженеры, физики! Ибо, если победит Химия, — навеки уйдет от нас и эта Тайна, и. конечно, целая цепь связанных с нею других Тайн. А сами люди, без насекомых, этого не изобретут. Прошу поверить мне, энтомологу с более чем 60-летним полевым стажем: с уничтожением даже одного из многих миллионов видов живых существ навсегда прерывается уникальное состояние Материи в масштабах Вселенной. ■

Виктор ГРЕБЕННИКОВ, заслуженный эколог РФ, п. Краснообск Новосибирской обл.

См. также с. 42.

ПРИГЛАШАЕМ В ЭКСПЕДИЦИЮ!

В № 6 и 10 за 1999 г. и в № 1 за 2000 г. «ТМ» рассказывала о работе научно-исследовательского центра «Космопоиск». Сообщаем, что 28 апреля 2000 г. стартует очередная экспедиция, которая продолжит поиски загадочного космического тела, упавшего 7 октября 1996 г. на юго-западе Калужской обл. В силу необходимости прочесать большие территории эта экспедиция имеет массовый характер, в нее приглашаются все желающие. Подробности можно узнать в редакции «ТМ» у Сергея Александрова, а также в помещении НИЦ «Космопоиск» по адресу: Москва, ул. Нагатинская, д. 19а, по понедельникам с 17.00 до 22.00, или в Интернете -http://kosmopoisk.null.ru ■