Танкомастер Special - Танк T-72, страница 24

ловиях едут. Мне приходилось работать за заряжающего в танке Т-62, где можно работать стоя, да и арт-выстрел полегче, поэтому в отличие от тех авторов знаю, о чем говорю.

С точки зрения эксплуатационника, в Т-72 не совсем удобно приходится работать командиру танка при загрузке вращающегося транспортера A3 боеприпасами. Для проведения этой операции ему приходится ложиться под казенную часть пушки на настил A3, рельеф которого отнюдь не предназначен для лежания, и в таком положении загружать снаряды и заряды в кассеты вращающегося транспортера. Разгрузка боеприпасов из вращающегося транспортера A3 - операция еще более трудоемкая. Непонятно, почему нельзя было предусмотреть в режиме загрузки (разгрузки) подъем кассет на линию досылания? В этом случае командир мог бы загружать боеприпасы в A3, находясь в более удобном для него положении — сидя. С другой стороны, есть и положительный момент — при загрузке боеприпасов во вращающийся транспортер A3 снаряды и заряды в кассетах фиксируются автоматически, поэтому не требуют дополнительной операции — закрытия лотка и специального ключа для этого, как, например, при загрузке боеприпасов в МЗ танков Т-64 и Т-80. При этом, особенно когда спешишь, ключ имеет свойство срываться с лотка и бить по носу или лбу.

Использование на танках Т-72 в силовой передаче гитары (повышающего редуктора) значительно увеличивает трудоемкость замены двигателя и бортовых

Показатели огневой мощи танков Т-72 соответствовали танкам Т-64, а танка Т-72А — танкам Т-80. Однако с принятием на вооружение Советской Армии танков Т-64Б и Т-80Б эти показатели даже танка Т-72Б, принятого на вооружение почти на 9 лет позже, несколько уступали. На танках Т-72А и Т-72Б отсутствует автоматизированная СУО, в результате чего увеличивается время на подготовку и производство первого и последующих выстрелов. Количество операций, которое необходимо произвести наводчику для производства выстрела из танка Т-72А или Т-72Б превышает количество операций, необходимое для производства выстрела из танков Т-80Б и Т-64Б. Ниже у Т-72 и точность стрельбы из танковой пушки, опять же из-за отсутствия автоматизированной СУО. Несомненно, установка в танк баллистического вычислителя увеличивает стоимость машины, но когда речь идет о жизни людей на поле боя, я считаю, что «торг здесь не уместен».

Установка в танке автомата заряжания позволила намного облегчить труд танкистов и сократить одного члена экипажа. Сокращение экипажа на одного человека, в свою очередь, позволяет уменьшить габариты машины, заброневой объем и увеличить ее броневую защиту. В некоторых западных источниках часто критикуют автоматические системы заряжания советских танков. В частности, авторы ссылаются на то, что автоматы заряжания на практике оказываются не очень удобными, часто отказывают, а, например, подготовленный экипаж танка М1А1 «Абрамс» может за 15 секунд произвести три прицельных выстрела. Теоретически это так, но надо учесть и то, что такое возможно, если танк ведет огонь с места и первый выстрел уже находится в канале ствола, а заряжающий загрузил в пушку пока только всего один выстрел, а не 5 или 10. Кроме того, лукавят зарубежные авторы на счет скорострельности «Абрамса». Заряжающему там приходится работать сидя (в погоне за снижением высоты танка было решено уменьшить высоту башни), а на ходу в сидячем положении вытащить из задней ниши башни (там основной боекомплект) полутораметровый артвыстрел весом под 40 кг, развернуть его на 180^о и дослать в пушку не так просто. При всем при этом надо учесть, что танки не по автострадам в боевых ус-