Техника - молодёжи 1978-12, страница 62БЕЛЫЕ ПТИЦЫ НАСКА АВТОРСКИЙ КОММЕНТАРИЙ К РАССКАЗУ-ГИПОТЕЗЕ «ПРИБЫТИЕ ЕДИНСТВЕННОГО ИНКА» О космических пришельцах, которым дрлииа Наска в Перу якобы служила космодромом, писать вряд ли следует. Гипотеза не выдерживает критической атаки. Космическим кораблям — чуду техники! — просто ие нужны для визуального захода на посадку «раскрашенные» знаками площадки. Шатки доводы и в пользу «гигантского астрономического календаря», и в пользу культовой площадки. Скорее всего это все-таки древний планеродром. Сразу возникает вопрос; могли ли быть вначале нашей эры планеры? А почему нет? Известный американский ученый, недавно работавший и в нашей стране, Александр Маршак много лет посвятил расшифровке рисунков и надписей на древних изделиях, чтобы установить по этим «записям» образ мыслей человека, жившего 20—30 тысячелетий назад, утверждает- интеллектуальный мир тех далеких времен был так же непрост, как и наш, нынешний, и человек той эпохи, как мыслящее существо, не уступал нам с вами. Общий вывод Маршака не отвергают и советские ученые. А коли так, почему бы древним, жившим всего две тысячи лет назад, не освоить технику планерного полета, если птицы, давшие эту мысль нам, парили в иебе и на их глазах. Сомнения в технических возможностях? Но ведь у нас строили и строят планеры и дельтапланы любители, дилетанты в авиастроении, применяя природные материалы: дерево, бамбук, камыш, простейшую обтяжку для фюзеляжа и крыльев, вплоть до пленки из кишок животных — «бодрюша». Древние выглядят далеко не глупыми. Они умели за 2000 лет до европейцев выплавлять алюминий. В Александрии 2300 лет назад существовали автоматы по продаже воды. Наши далекие предки изготовляли нержавеющую сталь такого качества, которое и ныне труднодостижимо. Знали тайны холодного света, пайки золота. В Багдадском музее хранятся уникальные сосуды с медными брусками, способными при реакции С уксусной кислотой давать электричество. Возраст сосудов около 3000 лет. Примеров много. Имея такие достижения в различных отраслях науки и техники, древние вполне могли постичь азы аэродинамики, построить простейший (а может быть, и посложнее!) планер. Всем известна золотая крылатая безделушка, хранящаяся в Колумбийском национальном банке. Ей около нлн более 1000 лет. Думали, что это рыбка или насекомое, изваянное в золоте. Но геолог Андерсен догадался отдать древнюю вещицу на экспертизу авиастроителям, и те, продув золотую модель в аэродинамической трубе, зафиксировали: «Летиые качества модели превосходные, настоящий аппарат, построенный по данным продувки, мог бы летать с большой скоростью, быть маневренным и простым в управлении» В конце XIX века, раскапывая богатое египетское погребение, археологи нашли маленькую скульптуру из сикомора (сикомор — твердое дерево типа граба). Она похожа на птицу. Ее и приняли за скульптурное изображение птицы. Многие учеиые-зоологи старались разгадать, к какому .же пернатому племени принадлежит она? Но она даже близко не подходила ни к какому роду и виду. Бросили скульптурку, забыли. Почти 60 лет она провалялась в музее под стеклом вместе с древними черепками. Недавно ею заинтересовался кипрский профессор Халил Мессих. Зоркий глаз ученого разглядел, что «птичка» чересчур обтекаемая, у нее оригинально изогнуты опушенные крылья, а самое главное, есть то, чего нет у других пернатых, — вертикальная деталь на хвостовом оперении, напоминающая руль поворота современных аэропланов. Долго и внимательно изучал Мес сих находку археологов и наконец заявил всему миру: — Это ие птица, а миниатюрная модель планера! «Если гипотеза доктора Мессиха подтвердится, —- писал бюллетень «Новости ЮНЕСКО», — это будет означать, что уже древние египтяне знали законы полета». Профессор не остановился на предположении. Он построил из легких материалов большую модель планера, повторив точно и полиостью коист руктивные особенности древней скульптуры «птицы», и в ясный маловетреный день запустил модель в воздух. Планер Халила Мессиха совершил успешный полет! Примеров достаточно для предпо ложения- древние строили легкие безмоторные летательные аппараты Где же они могли применяться? Там, где в любое время суток и года имеются восходящие потоки (термики, «волиы», подсос облаков), способные удержать и поднять иа своих могучих «плечах» планер. Одним из таких идеальных мест и являются крутые склоны Анд, расположенных в Перу, от океанского побережья до каменистого плато пустыни Наска. Для того чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на метеорологические карты и графики вертикальных разрезов погоды данного района. На одном из склонов Анд, выходящих к океану, начертай огромный знак — трезубец. Он виден и с воды и с воздуха, то есть с малых и больших высот. Я вижу начертанными не три зуба, а три птичьих пера — символ легкости, полета. И стремятся перья вверх. Посмотрите, онн как три силы тяги, вцепившиеся в носовую часть и консолес вписанного в знак силуэта двухкилевого летательного аппарата Вполне возможно что это знак для потерявшего высоту планериста: «Иди сюда, здесь всегда мощный восходящий поток!» Попадаются рисунки странных подпрыгивающих существ — возможно, они предупреждают планериста о неравномерности потока. От трезубца в глубь страны тянется прямая белая, хорошо видимая только с воздуха линия. Она идет через горы и долы и заканчивается на подходе к горному плато Наска. По-моему, это линия наибольшего «благодействия» вертикальных воздушных потоков, спрямленная в рамках здравого смысла. Если современный планер, например, выпарив у склона, обозначенного трезубцем, полетит по этой линии, ои ие потеряет высоту, а сможет набрать ее до 3—4 тыс. м, а при благоприятных погодных условиях забраться и выше. Значит, при среднем аэродинамическом качестве 15—20 (современные планеры имеют качество до 50, но предположим, что древние этого достичь не сумели) возможен полет планера в радиусе 60—80 км только за счет снижения, при парении же — до нескольких сот километров. Представим планер никуда ие повернул, прилетел иа плато Наска. Что его здесь ожидает? Вот «посадочные полосы», предлагающие услуги для приземления практически с любым курсом. Их направления соответствуют «розе ветров» района Вокруг мелкие и крупные камии, а полосы мягкие, ровные. Как установила археолог из ФРГ Мария Рейх, много лет изучающая «проблему Наски», каменистый грунт пустыни на полосах снят до светлого глинистого слоя Поломка даже хрупкого планера при приземлении на такой грунт исключается. «Треугольники» информируют планериста о возможном на этой полосе боковом ветре. «Квадраты» — о наилучшем месте приземления. Стилизованные фигуры птиц могут обозначать места стоянок Именно 60 |