Дом 2011-03, страница 43
печей отсутствует техдокументация в части правил установки отопительных устоойспв в помеше 1ии. Причем не абс гракт-ных г.равил а правил согласованных с пожарным надзором в соответствии с постановлением правительства РФ № 849 от 23.06 93 Другими словам/, все рекомендуемою иностра и 1ыми фирмами режимы отстугок(ауж разделок - абсолютно точно) в нашей г гране формально незаконны Остгэтся тальке надея-ь-ся, чте если пе^и и трубы безо таснь. в Финляндии, rj очи безо ■ паснь1 и е России. Не следует удивляться реальным случаям выдачи сертификатов соответствия финских печей отечественным, совсем не относящимся к печам (или давно заменённым на новые) нормативным документам. Таким образом, оформление таких сертификатов никакого отношения к пожаробезопасное^ не имеет, что бы там не заявляли комгетентные органы. Б еще большей сгепен»' это относится к сечест венным печам. То есть наличие документации вовсе не означает, что ей следует слепо и формально следовать. Будет совсем не лишним проверить надёжности приобретенной печи при контрольных гопках внеюмецения на предельно возможной мощности при максимальной закладке древ и полностыо открытых возду ■ хозаборных устройствах. При этом следует оценить темпера-туоу элементов, провеоить качестве сварных швов, убедиться в отсутствии коробления Но даже если испытания не выявили серьёзнь к проблем, не следует пренеоре! ать такими мерами, как дополнительные экрань и огнеупорные поддоны, которое повышают степень I южаробезопаснссти даже при сквозном nooi аре топливника. Разумеется все это относится и к самодельным печам В этом случае вы долж! ы гарат ировать себе безопасность печи и размерь. отступок сами. Таким образем, поку|т якобы абсолютно безаварийную качественную печь, мы, казалось бы, вправе рассчитывать на то, что требуемую огнестойкость стены, примыкающей непосредственно к печи, можно снизить с одного часа до; например 15 мин, а может быть и BORce отказаться от хатего-рирова-жя её о> нестсикости. Действительно, неужели нельзя ограничиться просто негорючей (несгораемой) стеной! Зачем нам нужна ее огнестойкость, тем более такая большая? Неужели нам надо возводить массизные, горой многотонные кирпичные стены лишь для того, чтобы выи-рать б бане лишних полметра площади? Да, надо. Хотя само помещение нашей бани может иметь категорию пожаообезопасности В4 по НПБ105-95 с чеi вёртой степенью огнестойкости здания по СНиП 21-01-97, с ненормированными пределами огнестойко сти строительных конструкций по гОСТу 30247.0-94 и даже не-нормирувмыми классами пожарной опасности строительных конструкций по I ЭСТу 30403-95. То есть в бане все стены могут бы гь сюоаемыми, и лишь одна, вплот ную к которой стоит печь, должна быть огнестойкой. Поясним это на примере печи, встроенной в стену (печь топи гея из предбанника, а топливник располагается в парной). Та-'ая конструкция (см рисунок несмотря на всс свои неудобства, стала очень модной ешё в 60- 70-е гп прошлого столетия якобы ввиду возможности поддержания чисгсгы в парной, а на самом деле — из -за скромных размеров бани, которую могли позволить себе дачники и садоводы Кстати, именно такие решения рекомендуют и финны для своих миниатюрных сухих саун. Так или иначе, при этой панировки невозможно избежал ь примыкания печи на юсредственно к конструкции стены При Э'ом реально возникают вое вышеописанные проблемы огнестойкости стены, озавшиеся ииому читателю. видимо, коаине абстрактными, далёкими от жизни и чисто метадичсскими Причем подчеркнем что в существующих помещениях бани oi нестойких стен может быть раньше 11 не было вовсе (их не надо было делать с тонки зоения пожаообезопасности и быстроты протопки парной^ но хозяин тем не менее их устанавливает несмотря ни ча что, лишь бьг сделать паоилку попросторнее и якобь почище Рассмотрим сначала кирпичную банную печь, вмонтированную в несгораемую стену перегородку) 4 или в сгораемую стену 6 с применением нестораемой разделки 5 (см рис. а) В чем опасность такой конструкции? Ведь внешняя поверхность стенок печи не должна нагаева i ься свыше 120JC а такие ампера гурь- для деревянных бань не считают? опасными Действительно, печь, не примыкающая к стене (перегородке) ие нагревается свыше нормативно разрешённой темпе-рат ури 12С"С. Однако если к печи примыкае' стена (перегородка). то она играе г роль теплоизоля тора для отопительного устройства, а поверхность стенки печи, примыкающей к перегородке, в этом случае нагревается сильнее. При этом дае при нормальной безаварийной работе печи могу г быть созданы предпосылки для следующих аварийных ситуаций: — перегрев стенки печи с возможным последующим её разрушением; — nepei рев стены (i юрегородки; с возможным последую! цим её разрушением; — перегрев деревянных элементов на прстизоположнои стороне стены и прочие случаи перегрева. Подсбные обстоятельства мотг возникнуть из-за того. что печо станет греть не воздух (для чего она и предназначена), а элементы конструкции здания. Огьестойкость же фактически харак еризует стойкость конструкции при nepei ревах. То ест ь если требуется несгораемая стена со стойкостью к герегре вам. то значит требуется (на профессиональном языке) и огнестойкая стена. Все вышеуказанные ситуации усугубляются при появлении разрушений печи с резким увеличением тепловых нагрузок .на стену (перегоролку). И наоборот разрушение стены (перегородки) может чести за собой разрушение кладки печи. А разрушение кирпичных печей особенно пожарос таено ввиду большого количества запасенной тепловой энергии з кирпичной кладке. В связи с этим кирпичные печи и негорючие стены и че удаётся зачастую примкнуть. Тек что дело здесь че юлько в оазличных фундамен ах под печью и под зданием. Избежать же перегревов печей и стен можно путем устройства воздуш ных разрывов ■ отступок и кирпич! 1ых разрывов-разделок. Однако об этом мы noi оворим в дру! ой раз V» ww. master-sam, ru «Дом» 3/2011 43 |
