Дом 1998-09, страница 22Печи и камины А.Каллиопин ОБИЛЬНЫЙ выбо Когда в журнале уже заканчивалась публикация о пятивариантной печи-камине В.Масютина (см.№№ 4,5,6.7,8 98) в редакции узнали адрес, по которому подобная конструкция успешно построена и функционирует. Мы не преминули расспросить владельца о ее характеристиках и об опыте эксплуатации. Такая информация, как нам кажется, наверняка поможет многим читателям при выборе конструкции для своей дачи. Наш собеседник любезно согласился рассказать на страницах нашего журнала о построенной и испытанной им печи-камине. Через пять минут беседы они отодвигали чертежи в сторону с диагнозом, что это —ерунда, данная печь работать не будет и мне предлагался вариант, который меня совершенно не устраивал. Впоследствии я понял, что большинство из печников работает по известным им схемам и они не Начиная строительство дачного дома, я столкнулся с необходимостью выбора печки. Я просмотрел большое количество литературы по этому вопросу, поскольку хотел найти не только устраивающие меня принципиальное решение (размеры, теплопроизводи-тельность, компоновка), нужный мне набор функциональных характеристик (варочная конфорка, духовой шкаф, камин), но и подробную порядовку, которая бы позволила сделать печь своими руками. Однако долго не мог найти ответа на интересующий меня вопрос. И вот, наконец, мне в руки попала книга В.М.Масютина "Современный усадебный дом" Она выгодно отличалась от других книг основательностью и глубиной проработки предлагаемых решений по любым затронутым в ней вопросам. Мне сразу понравилась предложенная автором печь-камин. Она отвечала всем моим требованиям с точки зрения ее многофункциональности и компактности. Я сразу поверил в это решение и, как показала практика, не ошибся. Мне нужна была печь—камин для обогрева 36 м2 жилой площади в бревенчатом доме: две маленькие (по 7 м2) комнаты, выходящие на юг, и одна большая (22 м2)— на север. Большинство моих бесед с возможными исполнителями этой задачи, заканчивались безуспешно. Печники — народ, как правило, очень спесивый, уверены в том, что только они знают, какую печь следует строить. Я приходил с ксерокопией чертежей печи-камина В.Масютина. желают делать вещи им не знакомые, тем более, что вариант печи-камина, о котором идет речь, действительно не самый простой. Замечу, что мастеру, который все-таки взялся за эту работу, очень помогла пространственная схема воздуховодов, сделанная из медной проволоки. Моя печь в отличие от варианта В.Масютина была изготовлена в зеркальном отображении. Было решено сложить ее из огнеупорного кирпича. Практически все, кто слышал об этом намерении, включая отвергнутых мной печников, утверждали, что этого делать нельзя, ссылаясь на то, что печь будет плохо прогреваться. Я же выбрал огнеупорный кирпич потому, что его хороший внешний вид позволял сэкономить на облицовке. Опасения, что огнеупорный кирпич изменит тепловые характеристики печи, меня не смущали по той причине, что толщина стенок данного варианта (в полкирпича) с моей точки зрения не могла привести к серьезным изменениям тепловых характеристик. Практика показала, что применение огнеупорного кирпича целесообразно. Печь хорошо прогревается и держит тепло. Кирпич Ш-5, который я использовал, отличается от обычного кирпича, что привело к изменению геометри «Дом» 9'98 ^ 22 |