Техника - молодёжи 1995-02, страница 13резиновой прокладки с горлышком сосуда обеспечивает герметичность укупорки, предотвращая утрату потребительной ценности. ■ РОМОВАЯ ЭЛЕКТРОБАБА? К сожалению, изобретение, о котором пойдет речь, рассчитано на массовое промышленное производство и для домашней хозяйки не годится. Впрочем, ей-то зачем подавать на тесто электрический потенциал "плюс" и обрабатывать заготовку ионизированным газообразным теплоносителем, заряженным "минусом", меняя эти самые знаки на противоположные каждые полторы минуты? Все равно пироги, кренделя и коврижки, выпеченные в духовке, ни в какое сравнение не идут с магазинными... Вот именно! Ведь при массовом производстве возникает масса проблем, одна из которых — изделия скверно пропечены. Особенно хлеб — коврижки-то Бог с ними... Описанный выше "электрический" способ М.Ю.Потылицына и В.А.Мартазина — не первая попытка сохранить высокое качест-всцвыпечки при массовом автоматизиро-юм производстве, но, судя по резуль-|^,ам испытаний, имеет наибольшие шансы на успех. Вряд ли новинкой заинтересуются неповоротливые гиганты-хлебозаводы; представителям же частных пекарен рекомендуем ознакомиться с описанием к патенту № 2007919. ■ ОСОБО УСТОЙЧИВЫЙ ФУНДАМЕНТ Д.Ф.Дубровский решил повысить сейсмостойкость зданий в регионах, где особенно часты землетрясения. Предложенный им фундамент (описание № 2008401, рис. 4) содержит плиту (1), шарнирно опирающуюся по центру на единственную сваю (2), которая, в свою очередь, стоит на бетонном блоке (3). Все это помещается в котловане (4), заполненном песчано-гра-вийной смесью или камышом так, что получаются как бы две подушки: для плиты одна (5) и для сваи другая (6). Под плитой находится прокладка из рубероида (7), придающая их шарнирному соединению дополнительную устойчивость. Основную работу по гашению вертикальных воздействий выполняет нижняя подушка. Несложные расчеты показывают, что фундамент с одной сваей наиболее надежен при всех видах колебаний грунта. ■ КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ АЛКОГОЛИЗМА ЗА 40 МИНУТ Алкоголизм, может быть, неизлечим социально, но вполне подвластен современной медицине. Варварские способы, некогда применявшиеся в наркологических лечебницах и месяцами доводившие пациентов до умопомрачения, уступили место гипнозу, акупунктуре и другим деликатным методам, основанным на выработке отрицательного условного рефлекса. Новейший и самый скоростной из них (описание № 2008885) разработан Н.Г.Клепиковым (Московский научно-исследовательский институт психиатрии). Прототип — знаменитый метод Довженко: раздражение блуждающего и тройничного нервов механическим надавливанием на точки Валле в сочетании с орошением зева и рта хлор-этилом. Только вместо нескольких секунд каждая процедура продолжается 1 — 3 мин и повторяется много раз за сеанс. Одновременно с механическим воздействием на нервные окончания Н.Г.Клепиков рекомендует "электроатаку" точек TR5, Т23 или Т24 импульсным током в диапазоне 2 — 6 Гц — по данным автора, это достоверно увеличивает количество случаев ремиссии (улучшения состояния) сроком свыше 1 года, так как закрепляет отрицательный рефлекс на алкоголь. Недостаток методики — ее неприменимость при раковых и острых инфекционных заболеваниях, а также... на третьей и последней стадии алкоголизма, когда человек, видимо, действительно безнадежен. ■ ВИТАМИН D2 ПРОТИВ КРЫС К стыду нашему приходится признать, что второй раз в истории (после Наполеона) захватчики заняли российскую столицу. Эти завоеватели — крысы. С ними гораздо сложнее, ибо человеческого языка они не понимают, военный талант противника оценить не способны и к тому же меньше Наполеона поддаются механическому истреблению. А химия... Крысид — пройденный этап, зоокумарин — небезопасен, остальное — дорого. Может, витамины выручат? Масляный концентрат одного из них — D2 — неплохо управляется с грызунами, но — с точки зрения последних — столь гнусно воняет, что их надо как-то заставить его отведать. Специалисты экспериментально-производственного центра "Дезинфекционист" замаскировали витамин клеем КМЦ. Подействовало! А в качестве пищевой приманки сгодилась овсяная крупа. Причем, смазанная клеем, она превратилась в однородную массу, удобную как для дезинфектора, так и для крыс (можно слопать больше в единицу времени). Вдобавок КМЦ сам по себе обладает пищевой привлекательностью. Что еще? Немного сахару, немного воды, чуть-чуть глицерину — вот и вся адская смесь. И что приятно — она сама себя экономит: приняв смертельную дозу, бедный зверек сразу теряет аппетит и отваливается от кормушки, не мешая травиться другим. Средний период от начала трапезы до всеобщего мора в эксперименте составил около 4 суток. Nota bene: для человека препарат безвреден. Подробные данные о лабораторных испытаниях и оптимальном соотношении ингредиентов читатели найдут в описании к патенту № 2009641. ■ Это и другие описания с удовольствием предоставит Российская государственная патентная библиотека, адрес которой — 121857, Москва, Бережковская наб., 24, телефон (095) 240-2587. ■ ОБСУЖДЕНИЕ "ПОДПИЛКА" В 1886 г. на заседании Московского отделения Императорского Русского Технического Общества активный его деятель П.Энгельмейер доложил об изобретенном год назад жителем Дрездена Людвигом Мюллером набор-налильнике ("подпилке", по тогдашней терминоло-Если переложить на современный язык, докладчик, выхлопатывая на напильник от иностранного заявителя российскую привилегию, выступал в патентном ведомстве в качестве внештатного эксперта. В отличие от традиционных цельных напильников, известных уже более 2 тыс. лет, предлагаемый подпилок состоял из множества стальных пластинок-лезвий а прямоугольной формы и с прямоугольными же отверстиями посередине, насаженных на стержень b (см. чертеж). Тот оканчивался с одной стороны втулкой f, а с другой - ручкой d и гайкой, которая и стягивала все пластинки в единое целое. Края последних предварительно затачиваются под определенным углом (60°) и в совокупности образуют обрабатывающие рабочие поверхности. Автором, кстати, была предложена и любопытная методика заточки: отверстия в лезвиях выбраны такой величины, чтобы в них, несмотря на стержень, оставался зазор для длинной металлической планки -промежуточной шпонки с. Достаточно вытащить ее, и все пластинки могут быть наклонены на стержне под 60°. В таком положении они закрепляются в особом (как видно на чертеже) зажиме, для чего в них предусмотрены боковые пазы. При зтом наклонные фаски пластинок образуют одну плоскость, которую и затачивают на точиле. Автор изобретения, а вслед за ним и докладчик считали, что наборный напильник имеет определенные преимущества: во-первых, острия, полученные заточкой, более совершенны, чем те, которые насекают зубилами на сплошных напильниках, во-вторых, легкость и простота как самой заточки, так и, в-третьих, очистки промежутков между остриями — достаточно слегка отпустить стягивающую пластины гайку, стукнуть ручкой о верстак, и опилки тут же ссыплются. Кстати, последнее преимущество особенно важно при ремонтных работах вдали от мастерской, когда нет возможности заточить затупившийся и забившийся опилками инструмент. Новый шшш локъ, patent Mtiller. (Къ сообщ. П. К. Эегель иейвръ). Тем не менее развернувшаяся дискуссия показала, что не все разделяют оптимизм докладчика. Конечно, сам предмет столь пристального внимания может вызвать удивление. Но надо помнить, что тогда даже электричество делало первые шаги, всюду еще царила механика и велика была доля ручного труда. К этому инструменту, между прочим, возвращались и позднее - допустим, 9 октября 1910 г. действительный член Политехнического общества Р. В. Поляков зачитал весьма серьезный доклад "Новейшие исследования в области работы напильников", сквозной мыслью которого явилось: "Не должно быть универсальных напильников; напильники должны изготовляться соответственно роду материала, для работы на которых они предназначаются". Так что отдадим должное оппонентам, которые выявляли недостатки предложения, — без этого и сейчас не обходится ни одна экспертная оценка заявок, подаваемых на изобретение или рацпредложение. Отмечалось, например, что докладчик располагает данными, имея в наличии лишь экспериментальный, ручной работы образец - первая фабрика в Дрездене только устраивалась. А посему, как бы мы сказали, из-за отсутствия внедрения невозможно судить о стоимости нового инструмента. Подчеркивалась и сложность его изготовления, каждой из частей вообще и режущих пластин в частности. В то время как "подпилок обыкновенной конструкции легко может быть изготовлен простым кузнецом при помощи молотка и зубила". Да и выдерживает он до семи раз "перезубку", то есть переточку. Закалка резцов - тоже проблема. "Все тонкие пластинки при самых благоприятных условиях будут чаще трескаться, коробиться и вообще давать неудачные результаты за Ф«г. 1. riи[!тгггтттпттттттт^ сГпТГгипff? 1!FfГ?If!fттгп ггггптнлхш Записки Московскаго Отд&дешн и. р. т. о. калки и отпуска их, нежели обыкновенные подпилки, на которые указывал г. докладчик". Словом, предложение было встречено с прохладцей: "Как новость подпилок Мюллера заслуживает внимания". И все. Бесчисленны примеры того, как косность чиновников от техники, нежелание брать на себя ответственность, боязнь непривычного и т.д. губили полезные нововведения или же тормозили их на долгие годы. Но в данном случае вывод далеко не однозначен, и нам кажется, что скепсис комиссии был достаточно обоснованным. Действительно, хотя с той поры минул век, эра сборных напильников так и не наступила - традиционный инструмент по-прежнему прочно удерживает позиции, чему способствует его простота. Правда, в начале 80-х годов в печати промелькнуло сообщение о том, что японский изобретатель Хабаро Такэси предложил делать напильник из набора плоских элементов типа ножовочного полотна. Его можно легко разобрать, очистить и снова пустить в дело. (Как лишний раз убеждаемся, новое — это хорошо забытое старое!). Однако прошло более 10 лет, а добрый старый напильник и ныне в почете. ■ Фридрих МАЛКИН, инженер-патентовед СО О ТЕХНИКА-МОЛОДЕЖИ 2' 9 5 и |